史明德在这篇题为《南海争端——法律还是政治》的署名文章中说，近年，南海陷入国际舆论的漩涡。美国战略转移，相关国家的利益驱动，多重因素叠加，再加上一些国家在南海问题上的刻意“搅局”，使问题错综复杂。
史明德说，实际上，中国对南沙群岛及其附近海域的主权拥有充分的历史和法理依据。
史明德指出，美国实施“亚太再平衡”战略，一些国家受到“鼓舞”，谋求将自己的侵占合法化。
谈到菲律宾2013年1月将本可以通过双边谈判解决的争端单方面、强行递交“仲裁”，史明德指出，这不是什么法律和正义问题，而是一出政治闹剧。
他说，首先，菲律宾单方提起仲裁，违反了中菲双方早已在双边文件中达成的协议，即通过双边谈判解决南海争议。
其次，这一仲裁本身就已违反《联合国海洋法公约》相关规定。
第三，中国于2006年就根据《公约》第298条规定作出排除性声明，将涉及海域划界等争端排除在强制争端解决程序外。
第四，事实是，中菲之间从未就菲律宾所提诉求进行任何实质意义的谈判。菲律宾企图以谎言满足提起仲裁的前提条件。真正违反《公约》的不是中国，而是菲律宾。
史明德表示，对于可能的仲裁，中国政府根据国际法赋予的权利强调“不接受、不参与、不承认”的立场。包括美国、澳大利亚在内的很多国家都曾做出与中国完全相同的选择。
他最后强调指出，根据《南海各方行为宣言》，由直接当事国通过对话协商解决领土和海洋权益争议，才是处理南海有关争议、维护地区和平稳定的唯一正确、切实可行的途径。