据报道，成都市蒲江男子祝某，因琐事和父母感情恶化，以不帮忙带孩子为借口拒不赡养父母，今年被双亲一纸诉讼告上法院。法院判定其该付的赡养费后，他仍然一拖再拖。9月，蒲江法院对祝某进行司法拘留。11月21日，法院再次对其进行公开审理，并判处其拒不执行罪有期徒刑六个月，缓刑一年。
事实上，像这样因父母老人帮不帮带孩子而闹上法庭惹出官司的事情，并不是什么新鲜事，之前也多有发生。客观地说，在老人帮子女带孩子问题上，爷爷奶奶只是“搭把手”，年轻父母才是主角，老人帮是情分，不帮是本分，但子女对幼子的抚养以及对父母的赡养义务，却并不能因为老人是否帮其带孩子而发生丝毫的变化。
毕竟，我国《婚姻法》明确规定：“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”由此可见，爷爷奶奶帮子女带孙子，并不具有法律规定的强制义务和责任，无偿带孙子只是他们的一份情感，不带孙子是他们的自由，作为子女也不应有任何怨言，这毕竟是老人的权利。
另一方面，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》等规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。而这里的赡养义务不因老人是否帮忙照顾孙辈而改变。
但就现实来看，不少年轻人在老人带娃方面法律意识淡薄，对赡养义务认识模糊，认为老人帮子女带娃，是天经地义的事，不应该索要带娃费等报酬。更有甚者，有人将老人义务带娃与赡养老人挂钩，今天老人不带娃，明日就不赡养老人。殊不知，这都是错误认识，且到了违法的地步，此次判例正是佐证。
法律法规说千遍，不如实例警示一次。此次“不带娃不赡养”惹官司案例，生动而有力地说明，帮不帮带娃是老人的自由和权利，但赡养老人却是为人子女者雷打不动的明确法律义务，任何人不能回避，也不能以任何理由逃避，否则就要被法律所制裁。