“辨章学术，考镜源流“这八个字，是清代学者章学诚在精研目录学后给予的总评价，非常准确。我读了李孟明君所著《脸谱流变图说》稿后，颇有所得，而孟明君又请序于我，于是准备写点读后感以应，但一直想不好一个篇名，直到着笔之始，忽然想到章氏这句高度概括的评语，遂加借用以名篇。

　　脸谱，凡是看过京剧演出者，都知道这是京剧艺术中的一个重要组成部分，但只是一些舞台的感性知识。有些人知道这是区别忠奸良莠的一种标识，有些人或许能评骘脸谱勾画的优劣良窳，也有人把一些对人物作形式化刻画的作品给予“脸谱化”的恶谥。至于能深入地了解脸谱的起源、发展以及其美学价值等等，则多语焉不详和阙闻少见。若能以之作为学术研究的对象，则更为凤毛麟角。

　　脸谱能否列为一门专学———脸谱学，能否作为一种学术来研究，那就要对这门学问进行全面的考察。我认为，脸谱学之所以可称为专学，因为它有一套源远流长的文化传承系统；它有文献记述和田野(舞台)积累的丰富原始资料，可供研究者使用；它也拥有一批，即使是一小批的研究者正在从事整理与研究，并取得一定的成果；它还有若干空间可供开发挖掘；它的研究对提升现实社会群体的审美观念有所裨益。据此，把脸谱学视为一门专学，似无不可。所以孟明君的这种研究，首先应肯定是一种理所当然的学术研究。

　　孟明君从儿时就受京剧艺术的熏陶，成年后又留心文献研究与脸谱的临摹揣摩，更得著名学者与演员的点拨，潜心研究多年，历经梳理旧闻，择善而从，推陈出新，独具创意。终使脸谱学之研究别开生面，自成一家，发为文字，积而成《脸谱覃思》一书，颇受前辈学者赞许。著名学者刘曾复曾为其书弁首曰“罗古今于图文，寄褒贬于评语。事事有据，事事有新。美可以表众人之愿，评不违众人之公，诚众人之快事也。语短意长，可谓确评。2003年5月，《脸谱覃思》正式问世，余幸获孟明君见惠一册，捧而循读，获知良多。孟明君厚积薄发，于书中畅叙脸谱之种种，其独抒创见者比比，如论脸谱的缘起称：“净角人物脸谱则源于生活本身，确切说，是起源于对生活中性格粗犷一类人物相貌的概括与模拟。”如论脸谱的真正内涵称：“符合剧情需要，符合角色身份、性格的，内容与形式完美结合的脸谱是讲道理的真脸谱。”又如论艺术的创造过程说：“任何艺术创造都有相同的规律，戏剧脸谱也经历了从眼中之象、心中之象到笔中之象的创造过程”；而“除了生活实践外，舞台实践在脸谱意向营构的艺术活动中，是一个更为关键的因素。”孟明君对脸谱的成熟标识作了较精确的总括说：“脸谱艺术体现了内容与形式的高度统一，鲜明对比的色彩，极富意像性的神态刻画，夸张又不失生理依据地传达出生活中人物的情感性格与自然生理特征。”类此有创意的见解，都给读者以新鲜的感觉，亦可见孟明君于脸谱学的造诣。

　　学无止境，孟明君并未以此止步，而是在此坚实的理论研究基础上精进不已，并反其道而行，安排整理其所积存图谱，“或纵陈于进化之轴，或横展于流派之卷”，以使不同时期，不同剧种，不同艺术家的脸谱，经过学术研究的贯穿，而使“众多脸谱形成为一个整体，一个体系，而不再散落，不再孤立，不再自生自灭”。不数年，研究有成，新作杀青，命名曰《戏曲脸谱图汇》，正待出版。《脸谱覃思》与《戏曲脸谱图汇》二书，足可称脸谱学奠基的姊妹篇。有此二书，不啻将脸谱的研究提升至脸谱学的高度，亦为脸谱文献作了有效的积存和保护，惠及后世，功德非浅。

　　2007年春，偶与孟明谈及《戏曲脸谱图汇》之作，余颇韪其所从事，而于书名则略陈鄙见。愚谓“《图绘》之名，要求大而全，恐现有资料，难以支撑，不如改为《脸谱流变图说》，更为恰当。”孟明君欣然接受，即以之名其新著。2008年夏，孟明君竟以其成稿邀为序其书，延至秋凉之际，始通读全稿。余少好戏剧，但仅为喜好而已，于京剧知识，一知半解，惟于脸谱则情有独钟，以其丑中见美，颇能启迪世人识人之智能。而孟明君又为愚夫妇二十余年之同事旧友，情不可却，遂勉允所请。通读全稿，获益甚丰，而颇难言其窍要。思之再三，粗述浅见，以就正于孟明君。

　　其一，搜集资料丰富。全稿约在二十余万字，收341个角色脸谱条目，而每一角色又有不同图谱，所收图谱总数达1700余幅，而究其史源有梅氏缀玉轩藏清宫戏画四种、张笑侠氏著《脸谱大全》、刘曾复氏所著三种以及旧戏刊、剧照、民间流传出版物等五方面，取材不可谓不广。至于各派演员所绘图谱之保存，不囿门户，广搜博采，尤为难得。

　　其二，解说简明扼要。全书以图为主，解说自当简要。本书文字解说共有四类：一为概说，为介绍整脸演变系统与其他脸谱系列二篇；二为谱式说明，以谱式产生先后为序，介绍各谱式相互间的演进关系及起源与演变；三为图注，于谱式下注明时代、剧种、流派与绘者；四为简评，评不同时期演变、流派、传承以及舞台应用和审美方面。其间二、四两部分，事繁而文约，言简而意赅，最耐寻味。有些简评，反复诵读，能见作者功力。其天头所注角色与戏出，尤便读者识谱。 

　　其三，研究途径得当。学术研究之成败端在路子正否。孟明君曾自称：“我开辟了属于我自己的研究途径：探寻脸谱样式演进的线索，探索脸谱形式与内容相谐和的内在规律。他按照自己正确的研究途径走过来，日积月累，自然地获取成果。他注重案头与舞台相结合的方法，也就是人文社会科学研究中所谓的文献与田野的结合，这是一条学术研究的捷径。

　　仅举三例，以明《脸谱流变图说》之价值所在，其他可说者，姑不赘言。惟脸谱学之研究，正方兴末艾。孟明君二书可称奠基启动之作，继其后者，当有《中国脸谱演变史》、《脸谱流派析解》、《脸谱学概说》、《脸谱综录》(手绘本)以及著名学者与演员有关脸谱学领域中成就之个案研究等等空间，犹待耕耘。孟明君年方下寿，退归林下，正可倾全力，立中流，当砥柱，深加挖掘，广为搜求，潜研著述，十年磨剑，则脸谱学定当巍然矗立于学术之林。山野一叟，年当望九，犹念念以“辨章学术，考镜源流”为祷，乐观其成。孟明君其勉旃!