为新中国诞生60周年华诞献礼的历史大片《建国大业》，引发了观众了解电影背后的历史事件与历史人物的浓厚兴致。

　　一部电影拍得再好，也不可能囊括与之相关的所有史实。上一期海南周刊,民国史专家伍立杨围绕《建国大业》所反映的历史背景，为读者回顾了60年前人民政协成立前后的一些历史细节。不少读者读后，仍感意犹未尽。那么，在共和国诞生前的那几年中，还有哪些历史故事与人物是影片《建国大业》所无法展开的呢？海南日报记者与民国史专家伍立杨的一席访谈，将为读者纵深解读电影背后的历史。

　　背后的历史纵深

　　民国史专家伍立杨解读：

　　《建国大业》

　　背后的历史纵深

　　文\海南日报记者  陈 耿

　　关于辽沈战役

　　海南周刊：辽沈战役最先取得胜利的原因何在，国民党方面有何失策？

　　伍立杨：解放军取得胜利原因很多，人心的依违，统战的成功，部队的死战，战略的周密……至于国民党方面，失策的地方太多太多。且看一段故事，发生在东北之战的初期，那就是名将失和影响幕僚作业。

　　杰出的幕僚，在于及时把握良机，营造大气候或小气候。名记者陈嘉骥亲眼观察到杜聿明、孙立人失和的前前后后。名将意气用事，导致纠葛丛生，遂将幕僚作业挤压到失却原有弹性限度，难以再生。

　　孙立人晚年的悲剧，实在也跟他恃才傲物、矜才使气有所关联，使其在争取同僚信任同情方面丢分不少。他以为美国人对他支持到底，实则这种想法甚为虚飘。而杜聿明虽有一定才干，但也是心高气傲，这样在一起暗中较劲，真是自毁门墙。

　　海南周刊：杜聿明和孙立人有什么矛盾或分歧？

　　伍立杨：1946年初到东北，两人首先因长春警备司令一职而生芥蒂。杜聿明瞩意廖耀湘，而孙立人认为非他自己莫属。然而廖耀湘的任命已经发表。孙立人坚持认为，新一军虽然出关较晚，然抵达东北后，一路上追奔逐北首先进入长春，长春警备司令一职，无论如何也不应由新六军军长廖耀湘担任。争执的结果，最后还是杜聿明让步，改派孙立人为长春警备司令，从此两人嫌怨已深，肇致了日后的公开决裂。

　　其次，孙立人认为他不是黄埔生，感觉受歧视。杜聿明则认为孙立人自恃为美国军事学校毕业，涯岸自高，其心目中除了美国人以外并无本国部队长存在。再次，孙立人推崇机动战术，迷信高机械化的战力。杜聿明对孙立人不认真执行命令甚为恼火。另外，杜聿明心中认为孙立人最不可原谅者，是当他在农安被围之际，几乎被俘，而怪孙立人在长春视若无睹。孙立人则说，新一军其时正在艰苦作战中，并非坐视不救，乃因备受纠缠一时无法出击。

　　后来，杜聿明召开作战检讨会议，在会议席上杜、孙两人又发生严重争执；散会后，杜聿明立派首席幕僚赵家骧专机飞往南京，报告种种隐曲，赵家骧自南京返沈阳后，南京方面立刻发表孙立人调任东北保安司令部副司令长官，其所遗新一军军长缺，由潘裕昆升任。

　　海南周刊：您如何评价杜、孙二人？

　　伍立杨：陈嘉骥当年采访孙立人，记得他话语间牢骚极大。譬如孙立人指摘说，他们在东北指挥，扭转局势很难。如想挽救四平街目前战局，只有一条路好走，“但说出来，杜聿明也不敢去做！”就是命令长春与吉林所有部队，现在立刻以全部力量渡松花江去打哈尔滨。因为林彪所有力量全部集中四平街附近，哈尔滨等皆空城；果能如此，四平街之围自然可解，但他认为杜聿明绝无此胆量。

　　记者就问：如这样一来，长春、吉林等地再丢了，不更糟了吗？孙立人答，你这想法与杜聿明想法可能一样，你是新闻记者，当然难怪。杜聿明就是一向这样畏首畏尾，所以坐失许多良机……我们需要的是战胜而不是死拚，作战最忌畏首畏尾。

　　重要将领失和情形，被林彪打听得一清二楚，于是他便大胆地在东北施展陆上“跳岛”战术；越农安打怀德，越长春打四平，越四平打铁岭，越沈阳打锦州……终致解放了整个东北。

　　关于李济深

　　海南周刊：李济深与中共有什么恩怨？毛泽东为何如此在乎他，而不计前嫌？

　　伍立杨：李济深是老资格，北伐时期，他是留守广州的大本营留守主任，位高权重。和长沙马日事变前后差不多时期，也即1927年4月，他调动大批军警，解除黄埔军校、罢工工人纠察队武装，包围和查封各种革命团体和组织，搜捕和屠杀共产党员及革命群众，在广州有2100多人被捕，100多人被秘密枪杀。国民党左派和革命群众深受其害。正如后来李济深自己说的：“由于这一事变，以至中国革命走了许多弯路，损失是无法估计的”。这可以说是李先生最大弯路。但他的转变也是很可观的，由于他和蒋介石的执政理念的根本不合，长期是各派反蒋势力的领袖，反蒋派对他马首是瞻。

　　李济深出现在新中国成立的时代的大舞台上，对顽固势力心理上的打击相当沉重。召开新政协会议同时也是为了团结反对美、蒋的民主党派、社会贤达。

　　至于李济深本人，他在长期的反蒋经历中，逐渐向共产主义的思想理念靠拢，解放前夕，他明确看见了新中国灿烂的前景。而毛泽东主席对他尊重坦诚相见、肝胆相照的博大胸怀与大家风范使他们深受感动，身心铭感。

　　关于冯玉祥之死

　　海南周刊：冯玉祥之死一直是个谜，死因历来众说纷纭，您能否分析一下？他与中共有过什么交往？

　　伍立杨：冯将军1946年出国考察水利，1948年响应中国共产党号召，回国参加新政治协商会议，9月经黑海，在旅途中因轮船失火遇难，他的妻子和儿女则得以逃脱。关于他的遇难，有美国特务事先在船上动手脚之说，有炸药爆炸起火之说，有电影胶片遇热起火之说……有人说，电影胶片也能引起大火吗？

　　最近《国家历史》杂志有一篇文章做了可信的介绍：“除了许多部电影胶片外，这座库房里还存放了大约两千张留声机唱片。在用手摇装置倒胶片的过程中，因机械部件摩擦而迸出火花，进而引起胶片起火。火星又引燃了旁边放着的胶片，火焰几秒钟就充满了整个库房。几分钟内，火焰包围了轮船的中部，包括领航室、驾驶室、电台室、船长和领航员休息舱。”“司法部门经过反复研究，最终认定火灾的主因仍是电影胶片起火。在当时那个年代，世界电影业普遍使用的是硝化纤维素胶片，它除了柔软、可塑、图像清晰之外，还有一个要命的缺陷———易燃。因为化学成分与火药十分接近，当把这种胶片加热到40度时，它就会像火药一样猛烈燃烧。”

　　冯玉祥的思想在晚年和共产主义相接近，这是有历史渊源的。1920年代中期，他被北洋军阀奉系、皖系排挤，所部改称西北边防军，他任甘肃军务督办仍兼西北边防督办。在此期间，接受苏共专家帮助，建立各种军事学校。1926年春被迫通电下野，远走苏联考察。盛夏时节回国，被广州国民政府任命为国民政府委员、军事委员会委员。在苏联和中国共产党帮助下，9月17日在绥远五原(今属内蒙古)誓师，就任国民军总司令。

　　关于李宗仁和白崇禧

　　海南周刊：李宗仁、白崇禧与蒋介石的真实关系确如电影所表现的吗？据我所知，李宗仁在战争后期并不受蒋重用，很快就前往美国。

　　伍立杨：据唐德刚先生撰写的《李宗仁回忆录》介绍，1949年8月，程潜、陈明仁归向光明后，国方和谈代表刘斐潜回到广州，劝李宗仁、白崇禧起义。李宗仁试探白崇禧，要他走向新生。不料白崇禧反劝李宗仁去台湾，李宗仁气急败坏，破口大骂“哪个乌龟王八蛋才去台湾！”

　　蒋介石工于心计的地方有多种形式，如与地方实力派人物结为金兰之好，换帖结为盟兄弟即是。1928年二次北伐前又与冯玉祥这个老对手结拜。北伐途中，蒋对李宗仁也来这一套。蒋氏找到李宗仁，要求互换兰谱，结为异姓兄弟。蒋主动送来一份红纸兰谱，上书其亲撰的四句誓诗：谊曰同志，情切同胞。同心一德，生死系之。

　　但他们不论政见、性格、期望值的差异都大之又大，种种大大小小的摩擦层出不穷，到了1948年李宗仁竞选“副总统”时期，终于全面爆发，从金兰之好，变成冤家对头。双方各自恨之入骨，相互拆台。于是他在“代总统”期间，称病跑到美国去了。1960年代中期回归祖国大陆。

　　海南周刊：白崇禧后来的境遇如何？

　　伍立杨：至于白崇禧，他过于相信军事的力量，他去台湾，也不是被“骗”去的。关键是他没有接受共产主义思想，反而抱着敌视态度。他在台湾担任闲职，死于1966年，有些文史文章，总说他是被蒋介石害死的，这很牵强。今年中国大百科全书出版社推出了《白崇禧先生口述回忆录》的简体字版，上下两册，可知他晚年不知珍惜身体，已经疾病缠身了。

　　白崇禧号“小诸葛”，他和蒋介石也是矛盾重重。陈恭澍晚年回忆白崇禧和蒋介石的矛盾，导致战略的实施受阻，双方的肚皮官司，稳妥可行的战略大打折扣。陈氏说，白崇禧将军以“国防部长”身份对受训学员讲话，竟然对以往以及当前若干军事措施，毫不掩饰的加以抨击，学员们听了暗自讶异不已，当场也听不懂他的弦外之音何在。不过，即便是与参谋总长有任何见解上的不同，都不应该在一群纯洁的青年军官面前，作暴露性的发泄。

　　关于中共的胜利

　　海南周刊：中国共产党军队取得最终胜利的原因所在。

　　伍立杨：中国共产党夺取全国的胜利解放，是一种全面的胜利，是政治、经济、文化、军事以及民主常识的普及和要求的综合的胜利。是人心的胜利，是统一战线三大法宝的胜利……新华社解放军分社记者梅世雄《开国英雄》一书写道：“长期从事党史研究，著作等身的王辅一少将说：人民都站在我们这一边，解放军士气高昂，而国民党军队士气低落。”