头条评论

　　T

　　□ 前溪　

　　明随即离开会场。(11月12日《南方日报》)

　　不满讲话被局长打断,人大代表离席抗议，这样的场景的确让我愕然。

　　诚然，局长插话也不是啥大不了的事，但人大代表并没有因为对方是局长的身份而表现出固有的谦逊，而是以发火的形式表达出来。不管发火原因是否正确，但人大代表能够表现不满，本身就是一种值得赞赏的事。

　　人大代表是代表人民说话，是在行使自己的权力。在人大代表面前，局长原本应有则改之、无则加勉，应该先听完人大代表的建议之后再接话。但是，或许是出于无心，或许是因为有太多的“委屈”要急于倾诉，或许是一种习惯，使得局长忘记了自己面对的是人大代表。

　　当然，我也不赞成人大代表以离席的方式抗议，这样不仅显得有些小家子气，也无利于问题的解决。不过，对人大代表表现出来的“脾气”，笔者还是颇为赞赏。

　　毕竟，在以往的不少场合，一些“举手代表”、“哑巴代表”已经让我们感到了失望———为何我们选出来的人大代表竟然会是这个样子？更有甚者，个别代表连基本的职责都不履行，连“两会”都能找出各种各样的理由不参加。

　　当然，据我知道，广州的人大代表一贯是敢于说话的，对有关部门的质问声也一向不断。而且，当地不仅有有“脾气”的人大代表，有“性格”的政协委员也不在少数。如在今年初召开的广州市政协十一届三次会议期间，大会方面安排委员们在五星级的白云国际会议中心酒店食宿。对此优待，广州市政协委员高德良就很不领情，他说:“我拒绝领房卡，也不会在这里住，在金融危机的背景下如此安排，我认为是极大的浪费!” 

　　笔者突生感悟，也许正是因为有了这么多敢于质疑的人大代表和政协委员，才使得广州在不少方面走在了全国前列，如晒官员述职报告、公开政府部门预算等。

　　有“脾气”的人大代表是老百姓之福，但愿有“脾气”的人大代表越来越多。

　　11月11日上午，广州市人大常委会副主任周庆强带领10名人大代表到广州市环保局调研。调研现场，人大代表邓成明的发言遭该市环保局长丁红打断，邓成