本报讯 据新民晚报报道，95集新版《三国》刚谢幕，50集新版《红楼梦》将开播，这两部电视剧中的对白方式引起议论纷纷。新版《红楼梦》人物对话，采用了曹雪芹小说中的语言，配以字幕；新版《三国》为了易懂，则改成当代口语。孰优孰劣，人们意见不一。

　　原著精彩不妨采用

　　有观点认为，新版《红楼梦》让剧中人物都说小说中的语言，会使观众十分难懂，若眼睛不是紧紧盯着荧屏上的字幕，可能听不懂。据调查，有90%的观众没有看过《红楼梦》。

　　导演李少红解释说，她不觉得《红楼梦》的台词有多深奥，这些台词都是200多年前的大白话，如果让《红楼梦》中的人物都操着一口现代的大白话，后果令人难以想象。不少“红楼迷”支持李少红的尝试，认为这有利于保留原著韵味。曹雪芹是语言大师，小说中的人物对话并非文言文，十分鲜活，舍弃如此精彩对话不仅得不偿失，更是愚蠢之举。

　　实际上，让古人说现代台词并非新版《三国》首创，在前不久播出的《杨贵妃秘史》《神医大道公》等一大批古装剧中，台词都颇现代化，被人讽刺为“雷人语言”。为了收视率，古装剧纷纷贴近当代，让古人说现代台词，这已成为影视界的一大文化现象。

　　新版《三国》的编剧朱苏进说：“我给自己定的标准是，文人谋士出口成章，武士说话掷地有声，但是有一个前提，就是要让观众在看电视剧的时候，第一遍就能听得懂，不需要定格和回想。”朱苏进的这一艺术追求不能说没有一点道理，台词向现代靠拢有大众需求的原因。

　　不同需求应宽容相对

　　新版《三国》的现代台词迎来了“板砖”满天飞，有人编出了“三国雷人语录”：曹操大叫“爱死他了”“真叫人喜欢”“他们要杀的不是我们，是猪”；有些台词还闹出“时空穿越”的笑话，如曹操在华容道说“生当做人杰，死亦为鬼雄”，这话其实来自宋代的李清照。刘备说“天下兴亡，匹夫有责”，实际出自明末清初思想家顾炎武的《日知录》。这些语言虽然不会妨碍人们对人物的理解，却与特定的历史氛围有异。

　　编导们左右为难。让观众听懂了，会“时空穿越”；若让观众听不懂，也会引来不满。

　　问题在于不同的观众有不同的要求。希望原汁原味的观众赞同新版《红楼梦》的模式，只求易懂的观众则欢迎新版《三国》的模式。两种模式均有利有弊，应以宽容心态允许剧组进行艺术尝试，不必动辄就扔“板砖”。左要骂，右要骂，对中国影视又有何益？

　　朱苏进曾感叹道：“早知道现在这种情况，我应该搞得更雷一点，更有个性。”意思是，既然不能幸免“板砖”，不如干脆放手一搏。编导应该考虑观众的意见，但观众也应该看到，文艺作品各有个性，荧屏前的看客也各有不同的修养和需求。