海南日报报业集团旗下媒体: 海南日报 | 南国都市报 | 南海网 | 南岛晚报 | 证券导报 返回报网首页 |   版面导航
2010年07月22日 星期四      报料热线:966123
当前版: 014版 上一版   下一版 上一期   下一期 往期
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
“咆哮哥”事件风波再起
网民发帖称“厦门浪”“早有预谋”
我是推手我推推推! 网民也有 不明真相的时候 漫画/张成才
已经偃旗息鼓的“咆哮哥”事件风波再起。近日,天涯杂谈上一篇名为《惊天大揭秘:“咆哮哥”喊冤,“厦门浪”居心叵测》帖子火了起来。网帖称,“咆哮哥”一夜之间爆红起来。发帖者称,“你的运气差,别人撒网等鱼,而就你运气背‘被’网了。”   对于有网友为“咆哮哥”喊冤的网络论战,“厦门浪”称,清者自清,是有人故意抹黑事件,这是利益集团为达到特殊目的所为。   网友质疑“厦门浪”动机   广州法制办“咆哮哥”事件受到网友的极大关注,事件的主角“咆哮哥”也因此一夜“蹿红”。而事件的另一主要人物,发帖曝光“咆哮哥”录音的网友“厦门浪”被网友盛赞正义,成为火爆一时的网络英雄。然而,近日,天涯网友发帖为“咆哮哥”喊冤,指责“厦门浪”居心叵测,又引起一番关于“厦门浪”动机是否纯良的争论。   这篇名为《惊天大揭秘:“咆哮哥”喊冤,“厦门浪”居心叵测》的帖子目前已有高达20多万的点击量,网友回复近千条。该帖从多方面分析,指责“厦门浪”为一己私欲,策划了“咆哮哥”事件,城府极深。发帖者主要从几个方面提出质疑,分析了“厦门浪”的“居心叵测”。   发帖者称,“厦门浪”曾为某媒体厦门分社记者。现在是奥一网某版主,善于利用政府部门的漏洞,抓政府部门的把柄,组织、策划针对政府部门和公职人员的群体性事件。   发帖者质疑说,平常人去政府部门办事情都是为了解决问题,“厦门浪”是去递交复议材料,为何还要偷偷录音?难道其出门前占卜过知道“咆哮哥”会发作?而且其复议材料究竟是何内容,为何三次被拒?如果“厦门浪”提交复议因为时间问题被拒绝受理,那么前两次他派人提交缘何未被受理?据发帖人透露,“厦门浪”是广州某花园的业主,筹组了业主委员会,后因他们起草的一文件存在严重违法的条款,房管局不予备案。“厦门浪”等人不服,于是向广州市法制办提请行政复议。   发帖者同时追问:一段录音如何网络疯传?此举究竟意欲何为?并认为“厦门浪”所做的一切,是抓住了政府部门惧怕创建和谐社会时期有负面新闻的心理,利用网民的舆论压力迫使相关领导对其登门道歉,并重视其的复议案,以至于在审理中对其有一定的倾斜。   “厦门浪”称新帖背后有黑幕   面对这位网友的指责,沉默了一周后的“厦门浪”也在天涯发帖以作回应。他在帖中声明接受任何形式的公开访谈和交流,同时希望发帖者站出来公开揭秘证据和说法来源。“厦门浪”称,坚信这个帖子不是法制办和咆哮哥所为,是某利益集团为达到特殊目的所为。   “厦门浪”并不回避自己的工作经历,但他表示一直以来只以网络公民就事论事地作出评价,从未在网络上进行过自身利益的诉求。他坚信这背后有利益集团在操纵。企图影响法制办对行政复议作出不公正的判决。   “厦门浪”称,他于1994年到1999年间在新华社福建分社工作,现在是奥一网的网络问政观察员,但从来没有领取过奥一网一分钱的编辑费用,只是一个普通的参与网络问政的网民。工作单位就是知识产权公司,自己只是该股份公司的一个小股东。至于网友对其职业网络人这个身份的质疑,他表示一直以来只以网络公民就事论事地作出评价,从未在网络上进行过自身利益的诉求。   “我坚信这个帖子不是法制办和“咆哮哥”所为,而是某利益集团为达到特殊目的所为。”“厦门浪”怀疑是开发商找了公关公司有组织地对其进行抹黑,企图影响行政复议。他希望能揪出网络黑手,引导正确的网络舆论氛围。   (文/马小六 南都)
上一篇    下一篇
   第001版:头版
   第002版:本省新闻
   第003版:本省新闻
   第004版:本省新闻
   第005版:本省新闻
   第006版:评 论
   第007版:三亚新闻
   第008版:娱乐新闻
   第009版:中国新闻
   第010版:中国新闻
   第011版:财经新闻
   第012版:世界新闻
   第013版:世界新闻
   第014版:体育新闻
   第015版:房地产周刊
   第016版:房地产周刊
老马决定留任
廉洁自律保健操
“咆哮哥”事件风波再起
点评/正言
国际拳王赛下月海口开战
二传伤病 一传不稳
我省李源暂列第9
两大高手冰释前嫌
蔡振华期待女排继续辉煌
警惕网络伪舆情,防止舆论审判
中国队获一银一铜