面对三亚连日来的拆违行动，笔者不由得想起了几天前中央电视台《新闻1+1》的一期节目来。在那期节目中，央视评论员白岩松面对广州的一次拆违行动说，有一种“强拆”叫公平。面对错误判断了形势、认为“法不责众”的违建业主，相关部门坚决的拆违行动既捍卫了法律尊严，也维护了公平正义。 　　的确如此，以凤凰镇水姣村片区的违法建筑案例来看，不仅规模惊人，在4月底有关部门立案时就有56栋框架结构、钢筋混凝土违法建筑，建成面积达13.74万平方米。而且违法之气还异常嚣张，4月底至今，面对有关部门先后下发的《接受调查询问通知书》、《责令限期改正通知书》，到《责令停止违法行为通知书》，违法业主们毫不理睬，仍顶风抢建，导致当地违法建筑迅速增长，不仅当初的违法项目大多封顶，还冒出了更多的违建项目。 　　于是，越来越多的守法百姓，面对被欺凌的法律，面露质疑，有了“和尚摸得，偏我就摸不得”的阿Q心态；于是，越来越多的当地居民，面对利益的诱惑，跃跃欲试，都想参与进来分一杯羹；于是，违法抢建之风愈演愈烈；于是，法律的权威性、政府的公信力备受挑战。 　　令人欣慰的是，面对违法者的胡作非为，三亚即时启动了“铁锤行动”，对违法建筑展开专项整治。在执法人员的耐心宣传严格执法中，一名名违法者付出了应有的代价；在拆除机械作业的轰鸣中，一栋栋违法建筑轰然倒地。 　　当然，对这些看起来不错甚至已形成小区的违法建筑予以强拆，坊间也有声音质疑：是否是对社会财富的浪费，是否是随意行政简单执法？对此，笔者与白岩松抱有同样的观点，即法律的尊严、政府的执行力和公平正义是用金钱买不来的。留着这些未经有关部门审核把关，在规划、质量方面均存有隐患的违法建筑，不仅容易出现衍生事故，还容易给违法者留下一丝心理侥幸，导致违法跟风呢。 　　当然，如果有区别地予以对待，对个别符合城市规划、符合安全要求的建筑予以保留，通过对购房者按市场价向有关部门补足差价、补缴税费，对违建者的违法收入依法罚没等手段，将所得款项用于民生建设，将相关房屋当作经济适用房、廉租房予以分配，倒也不失为一种“弹性”执法。 　　但是，无论如何，法律的尊严绝不容许践踏，公平的砝码绝不容许乱挪。三亚的“铁锤行动”，不仅仅强拆了违建，更是对阳光政务的一种践行，对公平正义的一次维护。