□ 林荣耀

　　广东省紫金县古竹中学有贫困生近日投诉称，学校学期末所发的300元贫困生补助金到手后只有250元，另外50元被学校扣下捐给学校修篮球场。校方回应称只是口头倡议学生捐款，并非强制。紫金县教育局表示将对此事进行调查。（8月23日《南方日报》）

　　笔者认为，紫金县古竹中学的做法不只违背了捐赠自愿原则，高中生未必年满18周岁，民法意义上属于限制民事行为能力的人，那么其无奈的签字认捐先天即属无效。然而多年来，从小学到中学，强捐现象不止，“屡禁”未曾耳闻，这是从上到下法律意识淡薄的表现。古竹中学贫困生被告知，不签字就拿不到钱，这是典型的强捐行为。对此有班主任解释说，这是学生的从众心理。当真如此，那也是饱含委屈和泪水的从众。

　　对于这样一些家境贫困的孩子，面不改色心不跳地“雁过拔毛”，足见校方血液中道德元素所剩无几，难以寄望。这样的学校能给学生塑造出怎样的品质？同时，作为学生的班主任，固然天职上有服从校长的义务，但是面对明显失当的要求，是不是也该站在学生的立场上，从人性化的角度向校长表达诉求？

　　校方强扣补助金的理由是修建篮球场，更有做个“留念”的煽情动员，问题是篮球场已经建成，那么校方以此为由收取捐款，就不能不让人对这笔捐款的用途浮想联翩。古竹中学如今才建篮球场，实在有点“姗姗来迟”，虽说紫金县的财政状况比不上珠三角，但是逐年收取教育费附加，如果当真足额用到教育事业上，不可能连一座篮球场都建不起。是主管部门未曾下拨，还是另有隐情，恐怕也值得深思。

　　古竹中学的做法之所以引人注目，是因为本身就需要捐助的贫困生，反而被若无其事地雁过拔毛，这是当事学校的悲哀，更堪称举国捐助现状的缩影。成语“雁过拔毛”比喻非同一般的贪心，具体表现是，只要经手便要肆无忌惮地捞上一把。这在当下中国并不少见，除了暗箱操作，也包括一些无法无据的某些“公事公办”。

　　中国人并不缺乏爱心，却容不得爱心被玷污，眼下除了对古竹中学进行查处，更希望从法规上为捐助自由撑腰，开辟规范前提下的多元捐助通道。