砀山县房地产管理局原局长刘江辉因贪污、受贿、巨额财产来源不明数罪并罚，被判处有期徒刑十九年，没收个人财产30万元，追缴违法所得481万余元。而其“落马”的原因，竟是来自于前妻和儿子的举报，这也被称为“亲情反腐”。（9月20日《检察日报》）

　　《宁跟要饭的娘，不跟当官的爹》，这是刘江辉的儿子在各大网站发出的举报信。如果是出于对腐败行为的痛恨、对清廉政风的企望，这一行为绝对可以算得上是开反腐之先河，也可以作为制度反腐的有效补充。

　　然而，从整个事件来看，在举报者身上并没有这种所谓的“高风”。也就是说，“亲情反腐”不过是因为家庭纠纷引起的“窝里斗”，“后院起火”才是刘江辉落马的真正原因。举报信中所言“其人虚伪、阴毒、卑鄙、阳奉阴违……”等，也不过是“前妻弃子”的家庭意气而已。远不能以此为标本建立起一种可以复制的反腐模式。

　　所以“亲情反腐”这一“新鲜概念”，仍然没有脱出“小概率事件”的范围。与小偷偷出贪官、倒垃圾倒出贪官等“偶然式反腐”并无二致。如果不是家庭矛盾，这个贪官会被挖出来吗？这表明了当前反腐手段的匮乏。因此，寄望于腐败堡垒“从内部攻破”而不是被民主监督所察觉、被反腐机制所警示，这本身就是一件非常不靠谱的事情。远远不能作为反腐新模式。以这种形式揭露的腐败案件，令我们的反腐机制多么尴尬。说到底，还是要依靠建立有效的制度和监督。