近日，北京大学国家发展研究院联合阿里巴巴（中国）昨日发布的报告称：今年，珠三角小企业利润或减少40%，超七成中小企业预计未来半年无利润。最要命的是，这种情况正向其它省区蔓延，波及了江苏、福建、河南、内蒙古等省区，有愈演愈烈之势。中小企业的困境举国关注，纷纷支招出招，帮扶中小企业渡难关。（10月10日《北京晨报》）

　　解决中小企业融资难，众口一词，也是当下帮扶中小企业渡难关的首选招数。

　　给了中小企业“钱”，中小企业就有救了吗？笔者认为，不这么简单。中小企业日子难过，固然有融资难的原因，但还有其它多方面的原因，很大一部分原因是体制性的。除了人工成本上升、订单萎缩、出口下滑，还来源于原材料（如钢材、石油）、运输成本、资金成本、税费成本的上升。近年来，我国一些行业经历了一轮又一轮的“强强联合”，产业链上游的能源、原材料、公路、铁路等基础性商品价格越来越高，而最终的承受者正是中小企业，这就大大挤压了中小企业的生存发展空间。还有，为数不少的中小企业，污染大，能耗高，科技含量低，不符合经济结构调整和发展方式转变等要求，再靠昔日粗放的经营模式打拼，自然风光不再。

　　显然，帮扶中小企业，要“给钱”，还要减息、减税、降费、让利，还要引导中小企业按照经济结构调整和发展方式转变等政策要求，进行调整转变。这些事不做，有些中小企业有了钱，也许能渡过暂时难关，但绝不会迎来健康发展的春天。

　　众所周知，为了治理通货膨胀，国家实行从紧的货币政策，必然影响到企业筹资。如果对“要钱”的企业盲目地“撒钱”，货币政策将打折扣。中小企业出了问题，要求增加信贷规模，其他领域的企业要求“给钱”的理由也不少。不给，不公平；都给，通货膨胀的笼头还能勒住吗？

　　更需要我们警惕的是，这次温州一些企业日子不好过，并不是企业本身运营出现了什么问题，真正的病灶是产业空心化，嫌搞实体经济不赚钱，热炒房地产以及虚拟经济。如果我们的身边也出现了这样的企业，政府也没有义务用纳税人的钱为其经营行为买单。

　　□ 于文军