相关新闻 　　英国赫尔市多部提款机日前出错：取一赠一，双倍吐钱。当地居民呼朋唤友，上百人井井有条地排队提款。大家迅速将钱提取一空，拿着一沓现金离开，笑得很开心。 　　原来，绅士如云的英国，也有“许霆”这样趁机器出错而捡便宜的“非绅士者”。他们不但不把这种行为看作“非绅士”，反以为“有趣、有运气”，自己捡便宜不说，还呼朋唤友来共同品尝“天上掉下来的馅饼”。显然，这个在我们看来“很违法、很闹剧”的场面发生时，英国人坦然自若，或许将这次排队当“小偷”看作是一次不期而遇的情人约会。 　　不管网民如何讽刺英国绅士的外在虚伪性，如何置喙英国的法律和法官对银行资本家的过度苛刻，对公民如何宽恕，我仍不以为然。相反，我却从这条英国版“许霆”的长龙中，真真切切地体会到了以下两大“文明”看点。  　　其一，人家的绅士素养的确让人叹服，即便是“抢钱”，这份“素养”依然可以坚守着不扭曲、不变形。在我们身边，为到商场抢便宜两毛钱的一瓶油，可以踩死自己身边的公民；为挤上公交车抢一个座位，可以将老弱病残一股脑挤下车门；一些商场当街撒一元的钞票，数百人可以挤得头破血流；一些疾控中心派发免费安全套，可以引发一场“哄抢战争”……可以设想，要是哪个闹市中一台提款机这样“取一赠一”，我们的法官也如英国那样首先责备出错方，那么，会有人排队吗？我看不打出几条人命是收不了场的。 　　另一看点是，相对于公民权利来说，英国的银行资本家才是货真价实的“弱势群体”。中国许霆案曝光后，针对媒体对许霆一审被判无期的各种非议，有银行高层公开称银行也是弱势群体。显然，这样的观点根本不值得一驳，银行是彻头彻尾的冒牌弱者。什么是以人为本？核心就是公民的权利得到充分保障和不受强者的侵犯。银行出错在先，公民素质不济在后，即便是出污泥而不染的圣人，他们在唾手可得的利诱面前瓦解了道德高标，也完全不必惊讶。  　　所以，作为强者与法律正义精神的坚守者，更应首先从人性化的角度去思考和处理“许霆案”。不能将监管不力、机器出错的应负责任都和盘转嫁给提款人。这一点英国人似乎看得很透彻，银行首先上门道歉，再跟进修缮和追回款项，像许霆这样取走17.5万元的提款人，要就此判他 “无期”是难以想象的事。　（来源：广州日报）