□ 燕 农 　　国家发改委日前批准了金龙鱼食用油的提价申请。据悉，金龙鱼食用调和油将上调20元，涨幅接近三成；玉米油可能上调10元；花生油也会涨价，涨幅还无法预估。业内人士称，如果“金龙鱼”领涨，“胡姬花”等10多个品牌食用油上调售价也是“迟早的事”。（4月2日《信息时报》） 　　如同“温水煮青蛙”，现在民众对物价上涨几乎到了麻木的地步，麻木来源于应接不暇，但后背上的沉重与内心的痛楚却一直在增加。其实全面来看，逐渐加大的涨价压力不仅仅影响普通大众，对企业生产销售以及资本利润也产生了深刻影响。所以，在涨价几乎不可避免的情势下，抵制或者谩骂几乎没有太大意义，有效的方法是通过公开的市场信息遏制非理性涨价，寻求一个各方合理分担涨价压力的平衡支点，以共渡难关。 　　基于此，有必要吁请公布支撑此次食用油涨价的相关数据。按照市场逻辑，食用油涨价最大的现实动力，一是原料即农副产品涨价所产生的连锁反应，二是生产成本尤其是劳动力成本在CPI持续走高过程中大幅提高。对于前者，有必要计算农副产品涨价幅度对已经上涨了一年多的食用油销售价格，到底有多大的再促升影响，甚至应该由此计算供应农副产品的农民到底增收了多少；对于后者，需要一个翔实准确的企业财务报表，更需要公开劳动力成本的真实增长幅度。因为一方面，只有在市场信息透明公开的状态下，涨价才能趋于理性；另一方面也藉此审视流通领域的秩序状态，排除哄抬物价的可能；再者，通过信息公开以及公众多种渠道的监督，尽可能弱化公众对涨价的对立情绪。 　　对申请提价的生产商来说，公布支撑涨价的相关数据并非一种无理强求，而是企业涨价中应该承担的社会责任，也是赢得消费者信任的必要方式。涨价应该清晰准确，惟其如此，才能尽可能少的招致消费者诟病。 　　从政府部门层面看，也有必要弄清楚任何一个提价申请背后的数据支撑。1月中旬，香港活猪竞投价一度由每担1400港元飚升至2400港元，特区政府当即委托消费者委员会调查是否有人操纵价格，并通过提高市场透明度的一系列措施，力促猪肉价格平稳，至今稳定在每担1100港元至1700港元之间。应该说，这是政府部门应对物价上涨应有的敏锐。只有弄清提价背后的种种相关数据和信息，有关部门才能够据此保证市场价格更真实，达到平衡多方利益的目的。