海南日报报业集团旗下媒体: 海南日报 | 南国都市报 | 南海网 | 南岛晚报 | 证券导报 返回报网首页 |   版面导航
2008年12月11日 星期四      报料热线:966123
当前版: 004版 上一版   下一版 上一期   下一期 往期
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
洋浦风波
“声讨”声延迟海南开放步
  1992年6月26日,洋浦土地“三通一平”开工。 姜恩宇 摄
半个月前,我国目前对外开放程度最高的海关特殊监管区域之一———洋浦保税港区开港运行。洋浦,再次站在了改革开放新的制高点上,吸引了国内外目光的关注。   20年前海南建省办经济特区之初,海南关于“洋浦成片开发”的全新开发模式,曾把洋浦推向了中国改革开放的潮头浪尖。但1989年初开始的“洋浦风波”,关于成片开发是否“卖国”的争论,使洋浦及海南的改革开放步伐延迟了4到5年。后来当其它省区成片开发如火燎原时,海南人民只能在无奈的叹息声中,感慨着失去的机遇。   1988年6月,海南省政府与熊谷组(香港)有限公司达成初步协议,在洋浦半岛划出30平方公里土地作为开发区,土地使用权一次性出让给外商70年,一切基础设施建设及招商全由外商负责。   引进外商成片开发,既源于大开放胆略,也源于海南的实际。当时的海南省政府,自己根本没有资金开发洋浦,仅开发区的“七通一平”,就需要100多亿元,而当年海南的财政收入仅为4.2亿元。   “洋浦模式”可以说是扬政策之长,补资金之短。   1988年5月,许士杰怀里装着“洋浦模式”到香港四处拜访商界财团,寻求外商投资,当时年逾古稀的熊谷组(香港)有限公司副董事长兼总经理于元平先生挺身而出,同意与洋浦合作,“洋浦模式”才得以浮出水面。   洋浦成片开发的消息在《人民日报》披露后,立刻引起国内外舆论广泛关注。海外舆论把此看成是中国政府改革开放政策的重大突破。当时的《瞭望》杂志撰文说,“洋浦模式”作为一条全新的思路,不仅使洋浦发展跃上新高度,也使中国的对外开放跃上新高度。   时任海南省委书记的许士杰更是诗兴大发,满怀激情写下“豪情华发逾当年,又种神州实验田”的诗句。   但随之而来的变故,使这一“开放壮举”搁浅了很长时间。1989年3月,5名政协委员在全国政协会上联合对此发言进行指责,随即200多位政协委员分别联名递交提案。   一石激起千层浪。一些地方甚至有学生上街游行,贴出“声讨海南卖国”的标语,高喊“还我海南”、“严惩卖国贼”。   “这对于当时的海南省委省政府来说,太突然了,平时大家埋头苦干谋发展,却对当时改革开放面临的压力准备不足。” 现任海南医学院党委书记的李永春,当时是省委书记许士杰的秘书。他说,当时在改革开放政策层面上,“洋浦模式”并没有触及国家的法律法规及政策,当时海南对此是经过了充分分析和论证的,但是,在改革开放的理论思考上,准备还是不够充分。   舆论的争辩开始升级。有文章影射海南把土地提供外商使用,有变成“租界”之嫌,担心丧失国家主权,会造成新的买办阶级。另一方面,新华社《国内动态清样》连续三期刊发洋浦详情,供中央领导人参考。《光明日报》、《经济日报》、《文汇报》等先后刊登洋浦专稿。《人民日报》还刊登许士杰题为《竞赛者、组织者、旁观者》的杂文,针锋相对进行辩论。   “这次出租事件与一个多世纪以前,中国人民在列强的淫威下被迫割地、租地的性质迥然不同。中国人民丝毫没有丧失主权及民族气节。”著名经济学家谢百三撰文这样指出。   争论归争论,但海南关于洋浦开发的报告却被搁置起来。虽然1990年5月19日国务院颁布《外商投资开发经营成片土地暂行管理办法》,使外商投资开发经营成片土地有了法律依据。但直到1992年3月9日国务院正式批准设立“洋浦经济开发区”,才使“洋浦模式”得以确立。从开始到此时,洋浦在质疑声中整整耽误了4年时间。   李永春回忆起当时的情景,感慨良多。他说当时的许士杰情绪非常激动,特别爱发火,而且吃饭和睡眠也不正常。   李永春说,1989年4月6日,中央召开工作会议专门研究洋浦问题时,田纪云副总理依据《宪法》和有关法规讲了一段话,肯定洋浦的做法:“土地有偿出让,成片开发70年是有根据的,不能给人家戴卖国的帽子。”   此次会后,许士杰很兴奋,没有直接回海南,而是先见了于元平。后来在省人大的一次会上,许士杰曾以高亢的声音说:“引进外资开发洋浦,我们在经济上没风险,但政治上要冒风险。大概不会挨棍子,但‘帽子’可能不会少,最吓人的‘帽子’无非是‘卖国’。为了改革开放,我们不怕戴‘帽子’。想保险,就关上门睡大觉,悠哉游哉,让荒地继续睡觉,洋浦继续长仙人掌,但仙人掌不能当饭吃。”   会场热烈的掌声经久不息。   更值得兴奋的是,1989年4月28日,中南海热线电话传来邓小平对洋浦开发问题的批示:   “我最后了解情况后,认为海南省委的决策是正确的,机会难得,不宜拖延,但须向党外不同意者讲清楚,手续要迅速周全。”   远在香港的于元平,听到邓小平批示后也深受鼓舞,当即表示:“国务院红头文件一到,洋浦开发区起步工程马上鸣炮开工。我唯做到:当年冒烟,3年投产!”   李永春认为,现在看起来,成片开发是否卖国早已不是问题。但争论确实使洋浦失去了宝贵的时间,延迟了海南开放的步伐。   曾长期致力于研究洋浦开发的夏明文博士认为,尽管如此,洋浦的探索也为其它地区提供了经验,后来的苏州新加坡工业园区、宁波大榭岛开发区、广东南沙开发等,都模拟了洋浦的外商成片开发模式。   (本报海口12月10日讯)
上一篇    下一篇
   第001版:头版
   第002版:本省新闻 时 政
   第003版:本省新闻 综 合
   第004版:本省新闻 流行语
   第005版:本省新闻 专 题
   第006版:评论 观点
   第007版:三亚新闻
   第008版:本省新闻 民 生
   第009版:中国新闻
   第010版:中国新闻 要 闻
   第011版:中国新闻 时 政
   第012版:世界新闻 综 合
   第013版:财经新闻 综 合
   第014版:网 事 热 点
   第015版:娱乐新闻 综合
   第016版:房地产周刊
建省伊始的奋进旋律
“声讨”声延迟海南开放步
陵水突围:市县又好又快发展的缩影
呀诺达:海南本土文化的表达
西沙,我可爱的家乡