我很奇怪的是，为什么媒体曝光了这么多“创伪”丑闻，都难以遏制许多城市造假的冲动，难道他们不怕丑态毕露吗？一次次的曝光，为什么没有让那些城市对曝光产生基本的敬畏和忌惮呢？ 　　问题当然在于“领导就吃这一套”，有什么样的领导偏好，就有什么样的下属行为。领导视察喜欢走马观花，喜欢浮光掠影，深信自己眼睛看到的一切都是真的，而不喜欢深入基层，对下级的造假不设防，骨子里有一种对光鲜形象和清洁场面的疯狂迷恋———下级自然会刻意迎合上级的这种偏好，一切安排得方便领导考察，一切都以“是否方便领导看”为标准，看能不能转化为某种“可视的效果”。这种领导的目光决定了下级对“创伪”的坚持，只要领导的审美取向不变，下级对创卫的理解就不会发生变化———就是不惜一切造假迎合领导那畸形、自负的审美。 　　不知道大家有没有注意到，媒体曝光了这么多创卫造假的城市，可我还没见到哪个“创伪城市”的领导在曝光后受到严惩和问责呢？或是主管城市卫生的领导被免职，或是造假者受到严惩。没有，我没有看到过这样的后续新闻。更多的后续是这样的，躲过了丑闻的风声后，卫生城市的评比继续进行，劳民伤财的造假继续行动，有的甚至真的被评上了全国卫生城市。造假者不仅受不到严惩，而且得偿所愿。 　　造假不受严惩，创伪永不休止，这是必然的。舆论曝光只是一种外在的道德谴责，却没有触及造假者的利益，没有影响其创卫的政绩，没有受到领导的批评，没有因此失去官帽。除挨了舆论一通臭骂外别无所失，而且最终并没有影响到创卫的政绩，既然如此，为什么要停止“创伪”呢，为什么要在乎媒体的曝光和市民的痛骂呢？ 　　如果哪个城市因为这种创伪造假而被剥夺参加评选的资格，相关造假者也受到上级的严厉批评并影响到仕途，那样，“创伪”才会消失在公众的视野，创卫才会变得真正干净起来，而不是一场劳民伤财的运动。　　　　　　　　   （新浪网）