海南周刊：您对性公园怎么看？ 　　裴谕新：在网上看了一些照片，性公园给我的感觉也就是个大广告，都是廉价的、模仿的东西。那些雕塑啊、图画啊对性的表现还是歪曲的，遮遮掩掩的，不像一个认真谈性的地方。你看了之后对女性身体也不会增加了解，起不到性教育或者说宣传性知识的作用，这更像是色情，不是性教育。　　 　　海南周刊：怎么区分色情和性教育呢？ 　　裴谕新：看怎么来展示人体和性器官。比如性公园的那个标志性的旋转雕塑，夸张的女性下半身穿着一条红色丁字裤，你说它是在展示什么呢？既不是像内衣模特在展示衣服，也没有正确地表现人体，这种展示看了不会增进对性的任何了解，而是剌激观众对女性身体产生联想，激发欲望。这是把女性器官色情化了，是在贬低女性，没有尊重，就是色情。  　　海南周刊：这就是它低俗的地方…… 　　裴谕新：不是低俗不低俗的问题。如果它就是满足成人的地方也可以，但是明明让人产生色情联想的地方又叫做“公园”，这就不合理了，挂羊头卖狗肉，应该叫做“性游乐园”还堂而之些。商业利益把它假装成一个公园，性公园对性并没有帮助。 　　海南周刊：“性游乐园”就可以存在了？这样看，我们身边的色情文化很多。 　　裴谕新：色情文化一直是男性主导的，女性的位置和形象在其中是被扭曲的，对于成年人来说这种固定的审美文化已经形成。 　　目前的性教育太一本正经，不可能满足所有人的需求。尤其对于成年人来说，在很大程度上追求感官的愉悦，这是他们的一个目的。我们不能用像性公园这么大的资源去满足这种需求。 　　海南周刊：什么样的性文化传播方式是合适的？ 　　裴谕新：恐怕没有哪一种唯一的方式。对性知识的需求也是在不断变化的，现在跟过去的需求不同，未来和现在的需求也会不一样。 　　有一点很明显，就是过去那种“解剖学”式的性知识已经不符合现在的需要。在我做的女性访谈中，有一些人会反映原来的性传播方式“看得很闷”。现在信息多了，人们的要求高了，对性文化的消费也在求新求异，要动态的、切合时代的传播方式。这块也要细分市场。　　 　　海南周刊：就是说有些也可以进入市场？ 　　裴谕新：性早已超越了纯粹的生殖，追求的是愉悦和健康。因此人们对性知识的需求也可以成为一种文化消费，就跟其它的文化消费一样。 　　海南周刊：谈性进入多元化时代，是不是就不存在一个共同的主题了。 　　裴谕新：我想，性传播还是有一个应该倡导的方向。现在，像性公园这样把女性物化的内容太多了。人们谈性更多的是关注性本身，是身体上的索取，没有相互给予。其实性是生理，也是情感。性关系应该是在两性平等、尊重关系上的共同追求、探索性愉悦。现在谈性关于身体、技巧的很多，但是没有告诉人们这种关系如何建立，这本应是性话题的重点。 　　对于性文化的传播来说，这也是一个课题：像这样新的知识如何建立起来。别看现在性知识泛滥，真正对人们有用的、有益的还很少。现在，到了要认真的探讨性关系的时候，要把两性关系和性愉悦结合起来。　　 　　 　　受访专家简介 　　裴谕新，中山大学社会学与社会工作系讲师、香港大学女性研究博士、世界华人性学会委员，先后在《时尚健康》、《21世纪经济报道》、《男人装》等报刊开设两性关系专栏。