自民党50多年来第二次败北。英国广播公司30日撰写文章，分析自民党缘何遭遇“滑铁卢”。 　　自民党正疏远民众 　　成立于1955年的自民党帮助日本成为全球工业巨头。通过官方与商界的紧密联系，自民党领导的日本政府带给民众的是经济高速增长、充足就业机会以及急剧提高的生活水准。 　　但上世纪90年代初，这一“绚丽肥皂泡”开始破裂：工作岗位不再有“铁饭碗”、贫富差距拉大、人口呈现老龄化趋势等。日本发出需要变革的呼声。 　　官方与商界紧密关联曾让自民党受益，但如今却成为其变革路上的“绊脚石”。自民党试图“取悦”各个既得利益阶层，因此变革步伐显得缓慢。 　　东京中央大学分析师史蒂文·里德说：“‘共识模式’意味着不允许出现强势领导，尤其是在政策方面，因为你的做法可能让某人不爽。” 　　“自民党能提出大型建设项目，但无法修复经济。最终无法得到满足的要求不断累积，以至于民众不再感兴趣于修建大坝和道路，”里德说。 　　英国加的夫大学日本研究方面专家克里斯·胡德认为：“一种普遍的感觉是自民党正疏远民众……与其说是对日本整体有益，它只为一小撮人和商业集团谋利。” 　　自民党内部 　　“政治天才日趋减少” 　　在2005年议会选举中，小泉纯一郎领导的执政党自民党以压倒性优势赢得选举，失利的民主党党首冈田克也被迫辞职。 　　英国广播公司的报道认为，自民党那次获胜应归功于小泉的个人魅力，是小泉暂时推迟自民党败北命运的到来。 　　小泉承诺经济改革，通过在政府中引入更多女性和专家在城市选民中扩大自民党影响。他誓言抑制吸引自民党农村选民的大型公共建设项目，将邮政部门私有化等。当改革方案在议会中遭否决时，小泉赶走议会中反对自己的自民党议员，呼吁提前举行选举。 　　民调显示，大量民众支持小泉，把他视作反对自民党因循守旧风气的“斗士”。 　　“2005年并非是自民党受欢迎，而是小泉及其通过变革自民党而变革日本的誓言受欢迎。那才是民众投票之所在，”分析师里德说。2006年小泉下台后，自民党很快走上下坡路。东京上智大学教授中野浩一（音译）认为，日本政坛的世袭体系致使自民党内部“政治天才日趋减少”。 　　小泉之后3位日本首相安倍晋三、福田康夫和麻生太郎均出身豪门望族，但因任命内阁不力或处理内阁成员丑闻不当而饱受指责。 　　民众对自民党失去兴趣 　　安倍晋三继任小泉之职后，将注意力转向爱国主义以及宪法改革等问题。然而，选民对此非但不关心，反而因养老金等问题而迁怒于政府。选民在2007年议会参议员选举中充分表达出对自民党的不满，安倍被迫辞职。继任者福田康夫因立法僵局也未能逃脱下台的命运。 　　麻生太郎就职，却面临经济危机来袭。丰田公司等日本工业巨头数十年来首尝年度亏损，失业率不断攀升。 　　麻生采取一系列措施却收效甚微，其内阁不但未能鼎力相助，反而不断添乱。民众不满情绪上涨，视呼吁变革的民主党为自民党的“取代者”也就成为必然。 　　分析师胡德认为：“事情已发展至某一点上，民众想要尝试新事物。他们想要变革，他们对自民党失去兴趣。” 　　李良勇（新华社供本报特稿）