本报讯 据统计，创业板首批28家公司承销保荐费率高达4.83%，不仅高于中小板市场3%左右的承销保荐费费率，更高于主板市场2%左右的承销保荐费费率。 　　费率高于主板 　　不过，对比承销费费率还是可以看出，各券商之间费率还存在着较大的不平衡。 　　据国际金融报报道，西南证券资深保荐人张炳军表示，之所以出现费率的较大差异，是因为券商的议价能力各有不同，创业板的承销费要比主板高一些。毕竟券商对创业板的保荐期延长到了3年，保荐责任也更大。  　　据悉，抛开各个券商承销保荐费率的巨大差异不说，28家公司平均4.83%的承销保荐费费率还是远高于主板以及中小板的承销保荐费费率。  　　大券商仍是“大赢家” 　　尽管创业板被市场认为是中小投行发挥的主要舞台，但从首批创业板承销业务来看，像中信证券这样的大券商仍然是最大的赢家。  　　过会公司29家，28家已发新股，共有24家券商分享保荐及承销费5亿元。其中，中信证券、海通证券等大券商收获引人注目，中信证券仅神州泰岳项目即获超3000万元投行收入。  　　那么中小券商能否赶超大券商呢？爱建证券分析师孙亚超表示，“中小券商受从业环境和员工本身能力限制，其综合实力与大券商的差距还是很大的，非常需要外力助推。”  　　另外，创业板也将让“直投+承销”的全新盈利模式引起市场的广泛关注。“直投+承销”的全新盈利模式将成为日后券商竞相效仿的模式。