2003年燕山大学扩建时以6万元每亩征用当地村民的土地，此后政府公告以125万元每亩挂牌出让（成交价130万元每亩）。这样的对比让村民无法接受。他们持续上访，希望能收回部分土地继续耕种。（1月13日《新京报》）  

　　在前些年，土地监管不够严密，征用土地往往只需付出极为低廉的代价即可。现在，土地开始升温直至发烫，人们也从过去的懵懵懂懂变得越来越耳聪目明。谁要是再想“轻轻松松”地征用土地，恐怕不是那么简单的事了。燕山大学周边的村民们当初之所以乐于转让土地，很难说没有受到“发展教育利国利民”诸类言语的影响。在强烈的道德光芒照射下，个体的意愿往往会变得微不足道。3700亩的“恢弘”征地壮举，只要占据了这个道德制高点，就会变得容易许多。谁要是有所质疑拒斥，肯定会被扣上“思想觉悟低，没有大局意识”这顶帽子。

　　可以想见，在房产市场如火如荼，某些地方政府又患上“土地财政依赖症”的现实情境下，不仅仅是教育，打着各式公益幌子的违规征地行为将会越来越多。我们的土地监管制度不可谓不严密，但是违法征地用地的行为却层出不穷，秦皇岛相关部门甚至直接将省政府都给忽略不计了。原因在哪，关键还是在于事后的责任追究方面。没有对违规责任人的严厉处置，所有的法规约束力都将大打折扣。为今之计，要想彻底整治土地乱象，必须赋予农民相应的土地话语权，让他们可以在一个均衡的平台上与各相关方平等博弈，同时更应该严肃惩治那些违规操作的“强势人物”。

　　□ 雷志华