本报讯  一年一度的央视青年歌手电视大奖赛决赛阶段的比赛，日前宣布取消往年备受关注的综合素质考核。对此，有观众认为，开门见山上来就唱，虽然加快了比赛节奏，也让比赛回归到了唱歌本身，但对于一个力图通过荧屏扩展殿堂艺术影响力的节目来说，无疑让观众可关注的热点明显减少。 　　在央视青歌赛官网上，一位网名为“预备队”的观众对青歌赛取消综合素质问答环节“举双手赞成”。该网友认为，“要让青歌赛回归到唱歌本身，而不是让歌手在台上成为一个道具，来满足观众乐于看到歌手答不出问题的窘迫场面。一个好的歌手是否具有好的歌手素质，在他的演唱表现里面就有全部的答案，而不是单纯地知道一些所谓常识或偏门的文化内容”。 　　本届大赛总策划秦新民表示，之所以取消综合素质考核，就是考虑到它过分吸引眼球，甚至让观众忽略了歌手演唱，这种调整是为了“还青歌赛音乐之本”。 　　据央视的统计数据，从第10届起，青歌赛综合素质考的正确率每届递升30%。去年青歌赛每场答错率甚至已经降到了1%，“完美”得有点不可思议。 　　央视电影频道一位审片人也透露，确实有不少选手通过死记硬背来答题，或者像猜高考题一样在考前背题、押题，这又把原来考“素质”的初衷变异成了功利性很强的“应试”。更何况有观众反映，这样的考试对于老少边地区出来的原生态歌手，尤其有失公平，因此，综合素质考“功成身退”，也是顺应民意。 　　当然，也有观众为比赛失去可看性而郁闷。一位网民表示，他近年看青歌赛就是冲着综合素质考核“洋相百出”以及余秋雨的点评屡屡制造话题而去。这看似“跑题”的1分比赛环节，却为大赛吸引了更多人气，无形中也有利于推广民族声乐、美声唱法。现在，比赛虽然也给监审组不少镜头，但少了“口水”，多了正襟危坐的专业性，观众的观看兴趣就不如以往。 　　网名“千古一啸”的观众说：“对选手进行综合素质的考核有助于选手对文化知识的追求，有益无害。”网民“预备队”则提出：“个人决赛只考专业方面知识，这点有待商议，因为现今不少歌手，知识结构非常单一，文化素质差得惊人(其实就是专业方面常识，很多歌手也未必比得过观众)，这对其今后艺术发展非常不利。”并由此提议，可以“两者兼顾，以专业为主，文化为辅，后者还可以适当降低难度，缩小范围。至于纯粹来自民间的原生态歌手，就只比赛歌唱，如果真要考核，就出些种子化肥农药、时令节气一类和他们生活生产密切相关的题目”。 　　尽管还没有具体收视数据显示取消综合素质考对本届青歌赛影响究竟有多大，但是相关组织者还是照顾到了观众反应。央视文艺节目中心主任张晓海说，为了保持青歌赛的可看性，主办方推出了全新的“晋级制”，并在个人决赛阶段以“表演环节”代替“综合素质考核”。但是，以往综合素质考那1分“喧宾夺主”，甚至让比赛出现颠覆性结果的场面，将一去不复返了。 　　来源：解放日报