□ 毕晓哲

　　江西抚河决堤400米，严重威胁下游5个乡镇14.5万人口、京福高速公路、316国道以及12万亩耕地的安全。21日晚，央视《24小时》报道抚河汛情，南京名嘴、央视主持人邱启明连线江西防总办公室副主任平其俊，询问汛情。该官员在介绍汛情时，因多次说官话套话被主持人多次打断。(6月23日四川在线)

　　官话、套话令人反感，但官员很显然已习以为常，否则，又何必要经媒体采访人员多次打断方能回归正题？官员对官话懵懂不觉，另一方面又反映出此类令人反感的现象积弊之深。

　　官话、废话充斥官场，除了反映工作作风和官风，也反映官员将谁的利益置于首位的问题。可以肯定的是，如果官员同样有着社会公众对灾民安危和救灾情况的无比关心的焦灼，能和媒体主持人那样有着对受灾灾民情况的最紧迫关注，他就不会废话连篇。这也是一个利益孰轻孰重的问题。将上级领导“挂在嘴边”，不是说一定会漠视群众利益，但在利益冲突面前，下级官员未必不会“唯上级指示是从”、而不是将群众利益放在第一。

　　部分省区受灾情况犹未缓解，数万灾区群众安危令人揪心。在平时，官员说说“废话”、套话和官话也就罢了，毕竟还不会直接给民众利益造成损失，但当此防洪防汛非常时期，时间就是生命、时间就是灾情，谁还会听官员的“废话”呢？