上周末，中国足球发生了一件大事：已被足协宣判禁赛三场的孙继海，没过几天，就被足协自己撤销判罚，“无罪释放”。 　　我之所以把判罚某位球员的“小事”称为“大事”，是因为，这次判罚从某种意义上说是划时代的，因为此前从来没有一位被中国足协禁赛的球员，能成功获得取消禁赛的改判；而且，中国足协此次改判是违背规则的，按足协制定的纪律处罚条例，禁赛6场以下的判罚，根本就不能提出申诉，更遑论改判。 　　对孙继海禁赛的改判事件自然引起轩然大波，不少媒体展开大批判大讨论。媒体对足协的批评句句在理，比如，“以一个错误纠正另一个错误。”“或许维护了事实正义，但违反了程序正义，这是更大的错误。”，“当值裁判改口，等于做了伪证。”等等。法律知识懵懂如我者，也知道足协的改判实在太法盲太儿戏，该批该骂。 　　据报道，足协之所以改判，是因为陕西方面进京斡旋，做了大量的工作，甚至以“西安球迷将在亚足联检查团视察西安赛区时示威”作为要挟。不少媒体因此评论，足协对陕西方面“示弱”，将给足协在执行纪律处罚上开一个坏头，以后将有更多受罚的俱乐部闹着“上访”，向足协施压。中国足球将进入一个更加无序和混乱的状态。 　　媒体担心改判事件将引起的严重后果，逻辑上应该是正确的，但我却不敢苟同，甚至觉得有点杞人忧天。 　　其一，韦迪的足协是不是真的软弱怕事？此次改判，一是足协想树立一下“从善如流”的民主形象；二来，足协也怕看到真的有球迷在亚足联视察时示威闹事。但如果你据此认为韦迪的新足协胆小怕事软弱可欺，那就错了，此前韦迪已多次展示了其强硬的一面。以后，如果有俱乐部想效仿陕西的做法，闹着上访甚至“要挟”足协，结果恐怕适得其反，或许将遭到更为严厉的处罚。足协历来都是反复无常的，这一次“法外开恩”，下一次说不定“狠下杀手”。 　　道理很简单，规矩都是足协定的，也是足协执行的，他们既是警察又是法官，罚不罚，罚多少？都由他们说了算。对此并没有有效的监督。以往足协断的糊涂案做的糊涂事还少吗？ 　　有人断言，长此以往，足协的公信力将无可避免地丧失。此言差矣，请问足协还有公信力吗？而且他们也不稀罕什么公信力。