一场常规战争，2001年10月7日由美军发动，以阿富汗为战场。 　　一种非常规威胁，名为恐怖主义，当年早些时候撼动西方国家，为战争提供依据和理由，迄今未予消减。 　　战争过去9年，主导方军队死伤日增，开支剧升…… 　　战争进入第10年，阿富汗民众安全无保障，生计艰难…… 　　始于恐怖 　　进入新世纪的第一场战争缘于一场恐怖袭击，即“9·11”恐怖袭击，致美国纽约世界贸易中心大楼和美军总部五角大楼将近3000人丧生。 　　时任美国总统乔治·W·布什指认“基地”组织发动恐怖袭击，指认阿富汗塔利班庇护“基地”头目乌萨马·本·拉丹及其追随者。 　　相距2001年9月11日不足一个月，美国政府集西方国家政治支持，挟一些盟友军事支援，出兵阿富汗。 　　两个月内，美军推翻塔利班统治，未损一兵一卒。 　　军事胜利，迷信军事胜利能够达到政治目的，构成部分原因，促使美军2003年3月发动伊拉克战争。阿富汗塔利班获得喘息时机，逐渐扩张势力，频发制造暴力事件，安全局势再度恶化。 　　陷入暴力 　　2007年春，积先前几年修整和扩张成果，塔利班武装在一些传统势力范围内发动攻势，甚至重新建立地方政权。 　　那时期，美军陷入伊拉克战场，无力集中资源同时应对两个战场。 　　现任总统贝拉克·奥巴马2009年1月就任，确定美军撤离伊拉克日程，转而着重阿富汗战场。美军以及北约驻阿富汗国际安全援助部队加大对塔利班清剿力度，所付代价是死伤数字骤升、军费开支猛增。 　　美联社统计，9年间，2000名外国军人在阿富汗丧生，其中1220人是美国人。今年年初至今，外国军人死亡人数已超去年全年死亡人数；今年将是阿战爆发以来外国军人死伤最惨重的一年。 　　美军今年2月和6月分别在南部赫尔曼德省马尔贾地区和坎大哈省发起两次大规模军事行动，虽然声称取得军事胜利，却至今未能在马尔贾城内平息枪声。 　　政治选择 　　奥巴马2009年12月宣布新的阿富汗战略，决定增兵3万，同时把2011年7月设定为美军撤离阿富汗起始时间，但未设定截止日期。自那以后，他避而不答何时完成撤军。 　　按照奥巴马的说法，增兵是为了改善阿富汗安全局势，以早日向阿富汗安全部队移交职责。换言之，增兵是为撤军。 　　驻阿美军最高指挥官戴维·彼得雷乌斯说，3万名增援士兵刚刚就位，正是检验新战略的时机。这名今年7月初接管战争指挥权的四星将军说，2011年7月只是“撤军进程开始之日”，美军不会迅速撤离阿富汗。 　　一些分析师说，依照美国国内既有政治进程，民主党和共和党那时已结束党内预选，各自敲定下届总统选举候选人。在选战背景下启动撤军，有利于争取反战选民；只言2011年7月着手撤军、不言何时完成撤军，可进可退。 　　感知美国民众厌倦战争以及美军有意抽身，阿富汗政府着手两手准备：一方面继续支持美国打击塔利班武装，另一方面与塔利班秘密接触，试图寻求和解。 　　目标缩水 　　阿富汗成为战场之初，美军以推翻塔利班政权、消灭“基地”以及清除恐怖分子基地为目标。 　　九年过去，塔利班政权虽已倒台，但在不少地区和部分民众中间仍有影响力，而“基地”头目本·拉丹依然时常发声。 　　按照彼得雷乌斯的构想，美军着手重点布防人口稠密地区，帮助当地政府改善治理，让民众过上更好生活，从而防止民心倒向塔利班。如今，在美国政界以至所有参战西方国家的政界，几乎没人再像9年前那样，谈论在阿富汗建立西方式“民主国家”。 　　对美国人而言，只要能把“基地”赶出阿富汗，可以考虑与塔利班达成和解，譬如支持卡尔扎伊把塔利班温和派成员纳入阿富汗政府。 　　美国外交学会研究员斯蒂芬·比德尔认为，阿富汗实现“介于理想与完全不可忍受”之间的“中间最终状态”，便意味着战争“胜利”。 　　王宏彬 杨舒怡（新华社供本报特稿）