美国研究人员发现，在一个团体内面临排斥威胁时，女性更易选择先排斥他人以作应对，而男性则不会如此。 　　玩游戏 　　哈佛大学和伊曼纽尔学院研究人员让志愿者参与一组游戏。研究人员告诉志愿者，每人有两名搭档，在电脑屏幕上以卡通形象代表，事实上这两名搭档并不存在。每名参与者需玩28轮游戏，赢取分数以便游戏结束时兑换成奖金。 　　每轮游戏开始之初，志愿者可以选择单独作战独享战果，或是与一名或两名搭档建立同盟分享得分。先前研究结果显示，当获胜几率较高时，人们往往选择独立完成，而当获胜可能性较低时，则多愿意结盟合作。 　　游戏过程中，男性志愿者和女性志愿者表现大体相同，要么选择单独作战，要么选择与得分相近的搭档合作。 　　后来，研究人员又告诉志愿者，“如果单独作战，你的两名搭档将结成同盟，如果他们胜出，你将遭淘汰”，如果志愿者与一名搭档合作，那么第三人将遭淘汰。结果，男性志愿者参与游戏表现与先前一致，而女性表现发生显著改变，单方面结盟不仅显著多于男性，也显著多于先前。 　　更排他 　　研究人员在即将出版的美国《心理学》期刊发表报告说，应对社交威胁作出不同反应的关键在于男性和女性偏好的关系类型，男性喜欢广泛社交，而女性更喜欢一对一的封闭式社会关系。美国趣味科学网站2月28日援引研究带头人、心理学家乔伊斯·贝嫩森的话报道，这种性别差异在黑猩猩身上也有体现。 　　贝嫩森说：“对女性而言，为了拥有一名好友，必须排斥其他人，担心其他人可能抢走好友。” 　　如果一名男性与团队中某人发生冲突，则不会生出这种忧虑。贝嫩森说：“身边有很多人，所以没有同样压力要确保没有人会破坏你的友谊。” 　　“我不认为女孩更小气，她们只是更排他，”贝嫩森说，“社会排斥也有优点，帮助女性建立紧密关系，而这正是女性最喜欢的（关系类型）。” 　　更苛刻 　　贝嫩森先前研究发现，与男性相比，女性对待朋友更苛刻，对待同性朋友时更缺乏忍耐力、反复无常，容易因为一件小事给朋友的评分“降级”。 　　研究人员通过对大学生调查发现，77％的男生和33％的女生曾与室友产生摩擦，尽管如此，男生对室友的满意率仍高达100％，而女生只有46％。 　　另外，只有4.2％与他人合住的男生曾要求换房间，但女生的这一比率却高达8.4％。 　　贝嫩森分析，女性通常对同性友谊投入更多感情，这让她们与“闺蜜”更亲近，也更容易导致她们对友人要求苛刻。 　　黄敏 （新华社供本报特稿）