网友发帖称，山东省潍坊市人民检察院检察长拥有一辆价值百万元的座驾。该检察院办公室一名工作人员在接受记者采访时回应称，牌照为“鲁O·G9586”大众途锐车是“别的单位送的，不是买的”，并表示“市里面也是知道的”。（10月9日华声在线） 　　读罢新闻，很是为潍坊检察院的业务水平所折服，不愧是搞法律工作的，面对记者反映的网民举报，坦然承认的同时，给出了两条“理直气壮”的理由。既不像一些单位盛气凌人地反问“你是替谁说话”，也不像一些单位答非所问地予以搪塞，更不像一些单位找出“临时工”那样的替罪羊大事化小、小事化了。 　　对照我国相关的公务用车标准“部长级干部配备排气量3.0升(含3.0升)以下、价格45万元以内的轿车；副部长级干部使用排气量3.0升(含3.0升)以下、价格35万元以内的轿车”，潍坊检察院的这部百万元豪车，虽然因“别的单位送的”，但是明显违规，也给当地的廉政工作带了坏头。 　　是哪家单位如此大手笔地给检察院送车呢？吃人嘴软，拿人手短，天下没有免费的午餐。当送车单位日后遇到司法纠纷需要检察机关出面的时候，检察机关能否做到秉公执法？更何况，对于承担着反贪污贿赂职责的检察机关，又将如何解释这“百万元的大礼包”呢？ 　　潍坊检察院里的法律专家应该是比比皆是的，想必总能从仍在不断完善的法律条文中找出些说道。不过，面对其目前给出的“市里面是知道的”答复，而并未用严谨的法律条文来为自己解释来看，只怕也是有不甚方便的难言之隐。 　　有什么不方便的呢？依笔者看来，无非是又有财富或者是权力打扮得花枝招展，想来与这一权力联姻而已。只不过这一次不像此前羞答答珠胎暗结，而是吹着唢呐，抬着花轿，让这一公权力五迷三道罢了。 　　只是，在公众已经开始依法检察这桩很可能导致公共权力私有化、市场配置官僚化的“好事”之后，当地的“知情者”又将对此展开怎样的检察呢？我们不妨稍有点耐心，拭目以待。 　　版主拍砖