11月8日，广东省东莞市庆祝第十二个记者节。东莞市委书记、市人大常委会主任刘志庚在现场讲话时说：“谁关爱媒体、善待媒体、支持媒体，我就表扬、鼓励、奖励谁；谁对不起媒体，我就对不起谁。”这句话引来全场热烈掌声。（11月9日《南方日报》）

　　“谁对不起媒体，我就对不起谁”，刘志庚书记的这一表态确实应该得到掌声。因为就在记者节这一天，“福建龙岩电视台记者疑因举报医院院长被砍断腿骨”的新闻成了网络热点。而在东莞市，这些年也屡屡曝出记者挨打的事件，网上甚至有“东莞记者为何总挨打”的质疑。在这个冬天到来之际，记者们听到这样的表态，心中当然会升起一阵暖意。

　　媒体需要善待吗？答案是肯定的。去年8月，新闻出版总署署长柳斌杰接受采访时说，舆论监督是社会文明进步不可少的力量，一定要维护记者合法采访的权益；否则，社会正义就无法维护。是的，在信息公开、民意疏导的过程中，媒体是一道无法替代的桥梁。媒介的舆论监督之所以有效，在于其提供了一个开放的平台，使得各种信息和观点能够在这个公共领域自由碰撞、争鸣，最终能够形成对某一事件全面、真实地再现。否则公平正义、和谐社会都将无法实现。

　　悲哀的是，记者在采访时，不仅常常遭遇私人暴力，也屡屡遭受公权暴力的伤害。伊春空难，举世关注，在光天化日之下，记者竟然接二连三地被扣留，当事警察竟还声称“抓的就是记者”。这当然会让人感怀于记者采访之危险，感叹于舆论监督之艰难———相较于私人暴力而言，公权暴力对记者的伤害无疑更大；维护记者权利，首先要保障记者免受权力的侵害。从这个角度看，刘志庚书记放出“谁对不起媒体，我就对不起谁”的狠话，当然也有一定的现实意义。

　　去年10月22日，广东省委书记汪洋在与南方日报的新闻工作者座谈时，紧握着《南方日报》深度报道记者胡念飞的手说，“以后遇到困难告诉我，我派人保护你。”从“创造条件让人民监督政府”，到“欢迎记者提敏感问题”；从“我派人保护你”，再到“谁对不起媒体，我就对不起谁”，从国家领导人到各级官员，大多认可媒体的监督功能，很多话也都让人感动。问题在于，要使媒体得到善待、支持甚至关爱，仅靠领导的口头表态恐怕是不够的。因为这些话，毕竟只有开明的领导才会说出，而要落实到现实中还有不小的距离。

　　诚如《人民日报》所言：“我国正处于改革发展的关键阶段，这对新闻工作领域的法治化建设提出了新的更高的要求。应加快新闻领域立法工作，继续完善与新闻工作相关的法律法规，为做好新闻工作、提高舆论引导能力提供法律保障。”不断出现的记者遭遇暴力事件说明，舆论监督的环境仍旧不容乐观。亟须从落实宪法和推动国家立法的层面，以更加完备的法律体系，以更加严密的问责制度，全面保障媒体舆论监督的权利。

　　□ 刘义昆