无偿献血，是一种爱心，更是一种社会责任。每个人都可能面临亟待输血的危急情况，每个人也都应该承担起这份崇高和光荣的责任。然而，今年以来，在不少地方都出现了血库告急、血源紧张的局面，致使一些医院不得不动员患者家属“互助献血”，既给患者增添了负担与压力，也让医院的工作遭到了质疑。 　　有声音认为，导致这一结果的主要原因就是郭美美事件，一个至今还有些悬疑的网络炫富行为，让公众对慈善事业少了信任，多了疑问，少了支持，多了逃避。 　　应该说，郭美美事件确实伤害了热心公益事业的人们，而且在坊间舆论的助力下，随着一些调侃段子的热传，这种不再相信慈善的论调还被无限放大了，使红十字会以及血液中心等慈善机构都遭遇信任危机，公益事业出现了倒春寒。在一定意义上讲，把板子打在郭美美身上，倒也不失为过。 　　但是，无论从哪个方面来讲，郭美美事件只能属于加剧矛盾发展的外因，没有慈善事业本身近年来在管理、服务等细节上暴露出来的内因问题，在汶川地震、舟曲泥石流灾害、温州动车事故中，踊跃有钱出钱、有力出力的公众，怎会让爱心在面对相关机构时失去光芒。 　　今年9月，搜狐网曾发起一项《各种“捐赠门”之后，你拒绝“慈善”了吗？》的调查，在“如果选择继续捐助，您捐助的途径”选项中，79.48%的网民，共计2537票选择了“直接捐赠给需要帮助的人，不通过任何渠道。” 　　如何使红十字会等慈善机构走出“全民信任危机”？这项调查的一些数据也值得参考，面对“您认为国内慈善组织应怎样塑造公信力”的选项，34.37%的网民，共计2129票建议“公开、透明善款使用账目明细”，22.95%的网民，共计1422票认为应“加强审计，加强监管，严处违规违纪行为”。而在分析“限制我国慈善事业发展的最主要原因”时，93.11%的网民认为“制度和管理不够完善”和“缺乏公平公正的精神和文化”而非“公民道德意识尚需提高”、“没有足够的经济实力”等。 　　的确，面对如玻璃一般透明的爱心，如果相关机构的工作不够透明，爱的透明度自然会大打折扣；面对如玻璃一般脆弱的爱心，如果相关人员的工作不够仔细，爱的承诺便很可能被打碎了呢。