租个对象回家过年？！没错，龙年春节，不少80后单身男女迫于结婚压力，不得不租一个男友或女友向望眼欲穿的家人交代。专家称，租对象回家极可能演变为80后的一抹“文化流行色”。 　　节前“租对象”成商品 　　龙年春节前夕，某大型网购网站上即亮出“租女友”或“租男友”的商品信息，价格一般以天计算，每天几百至上千元不等，外地租赁还要包路费等各种开支。 　　此举引起了众多80后的强烈关注。据腾讯微博调查显示，今年近万名男网友中24.57％租了女友，36.12％想租没租到。租女友的花费价格不菲，最低3000至5000元；还有13.17％的人在临时女友身上花了一两万元的高价；大多数男性对“女友”的表现还算满意，只有8.12％的人认为“十分不爽”。 　　租男友的“业务”也挺火。记者搜索时就找到近700件“相关商品”，其中不少网店还有“消费者保障”和“七天退换”，有的已经在一个多月内达成数笔交易；商家亮出的“男友服务”包括上门见父母、陪游玩、陪吃饭、陪聚会、陪父母等等，同时标注有“不涉及色情及相关一切违法活动”，有的商家还贴出“出租男友”的照片等个人信息，价格与租女友基本相近。 　　“我觉得很有意思，差点就租了一个同城‘女友’回家过年，但最终因为价格谈不拢，放弃了。”来自昆明的29岁小伙小赵说，不远的将来一定会认真考虑，这种租赁或许暗藏着“假戏真做”的可能，“挺刺激的！对催婚的父母、亲人也是很好的交代。” 　　众多网友像小赵一样对此持赞同态度，但也有人反对，“难道这个世界没有真爱了吗？为什么非要去租呢？租的也就是假的，并不是真爱，对谁都没有好处！”网友“水蜜涛”说。 　　引发纠纷令人忧 　　真爱缺席是肯定的，但由此可能引发的纠纷更令人担忧。 　　云南知名律师李春光认为，人的身体并不能作为物品出租，所以“租对象”肯定得不到法律保护，会导致一系列麻烦。首先，出租者的身份多在网络上公布，很难验证，这会给骗子制造行骗空间。一些网友“对象”没租成，反被骗走钱财，要引以为戒。 　　其次，因为出租合同的签署不规范，在真实生活中很容易遇到合同里没有涉及的经济纠纷，给当事双方造成伤害和困扰。 　　最麻烦的当然还是可能发生的情感纠葛。“假戏真做”不是不可能，但可遇不可求，并且还很难判断它随之带来的影响；出租带来的情感风险也很高，尤其是租赁方的父母，一旦被戳穿，给身心带来的打击难以预料。 　　“总之，我个人反对这样的行为。假的终归是假的，在缺少法律保护的前提下，这种假时尚的流行将弊大于利———物质是一方面，对心理的负面影响可能更大，更容易给已经坍塌的婚恋价值观念带来更深的伤害。”李春光说。 　　父母们就更反对了。一位接受记者采访的刘女士表示，自己坚决不能接受“女儿租一个男友回家”，“这是对父母最大的欺骗，比她一直单身还伤人。干嘛要租？我们不满意倒还没什么，我们要都满意的话，你们是假的，成不了，我们怎么接受？我劝这些孩子在租个男友女友之前，一定多为你们的父母、家人想一想！” 　　把风险降到最低 　　四川大学文学与新闻学院新闻系主任张小元认为，“租对象”这一现象的存在有其合理性，如果一味高举“道德”大棒将其打死，恐怕未必能让80后们满意。 　　“‘租对象’的流行主要是因两代人婚恋观的差异造成的———老一辈父母坚守的‘与子偕老’在当下遭遇巨大挑战，现在选择晚婚、不婚的年轻人比比皆是，这是一个综合的社会问题而非简单的情感话题。没有绝对的对与错，只能说，两代人都需要沟通、理解。”张小元说，秉承传统观念的父母往往对子女采取逼婚，为了表示孝顺，对婚姻制度已经产生怀疑甚至抗拒、或暂时难以找到理想伴侣的子女们，就只能编造“善意的谎言”，“租对象”不过是众多谎言中的一种。 　　应当看到，“租对象”也是对父母、子女双方都不造成伤害的折中做法。“它的源头既然是价值观念的碰撞，那么，只要碰撞继续存在，就会造就‘文化流行色’———年轻人将越来越把出租视为一种文化时尚欣然接受；在出租过程中，会有金钱的往来，当然也会有情感的参与，而情感的参与很可能会促进双方正视自己，找到适合的另一半。从文化的角度说，它有积极的弥合、润滑和助推的作用。”张小元建议，可以让有需要的男女相互出租，这样就能有效化解经济纠纷，但需要在细节上规范操作，尽可能避免风险。比如，完全可以借鉴成功的大型婚恋交友网站的模式来进行，以实名制注册等等，或网友自己发起真实租赁联盟，把风险降至最低。 　　记者陈鹏（新华社昆明2月2日专电）