财经视点 　　银行是否暴利再度成为全国两会经济组上的热点话题。３月１１日上午，全国政协委员、国家开发银行顾问、原副行长刘克崮谈及此事就直言，在老百姓负利率状况下，银行拿到3%的息差，是 “没良心”。此言一出，金融界委员立刻解释，基准利差是央行决策，不关银行的事。 　　笔者认为，不管金融界委员如何解释说基准利差是央行政策，其潜台词实际上也变相承认了由于基准高利差带来的银行业暴利的现实。辩解也只是政策原因，责任不在己方而已。可以说，是现行政策让他们成为中国最赚钱的行业。既然病症找到了，治疗银行业的暴利就成为不容回避的话题。 　　笔者认为，治理银行业暴利在于降低基准利差。其好处至少有三点。首先，可以大大缓解解决饱受公众诟病的银行暴利问题。银行业暴利来源之一就在于高利差。据有关数据披露，国内的利差相当于西方国家的利差两到三倍。实施过高的存贷利差，不仅客观上造成保护垄断经营，也容易导致相当部分国内银行业依赖利差，缺乏业务创新的动力，导致银行业靠坐吃利差的依赖性不断增强。降低利差，有利于倒逼银行业的金融创新。 　　其次，降低利差，既有利于降低实体经济的融资成本，弥合虚拟经济兴旺而实体经济萧条的落差。避免产业空心化的情况。更有助于在当前的负利率下百姓资产的保值增值。据有关数据显示，2011年上半年工农中建交五大商业银行净利息收入就高达6060.92亿元，同比增长24.31%。与此同时与银行业形成鲜明对比，是实体经济举步维艰，广大储户身处“负利率时代”财产性收入负增长等。这种此消彼长的消涨，不但不利于实体经济的发展，而且明显有与民争利之嫌。 　　其三，如果主动降低利差，实施利率市场化，更有利于提升银行业的竞争力。竞争压力促使行业推出新产品，改善服务质量，增强行业竞争力。更为重要的是要通过缩窄利差来倒逼银行提高服务质量，赢得更多的客户，寻找新的目标客源，创造出更符合客户需求的金融产品。同时，也更加有利于资源配置，百姓也能从金融创新中享受到更多便利。