第65届戛纳国际电影节一周前颁出各大奖项后引发争议，原因是主竞赛单元6部获奖影片中4部都与同一家公司有关系，而本届电影节评委会主席、意大利导演南尼·莫雷蒂的最新一部影片也由这家公司发行。法国多家媒体因此指责莫雷蒂“带有明显倾向并影响其他评委”，不过电影节组委会和该发行公司均出面澄清。 　　主竞赛单元获奖的6部影片中，《山之外》《柳暗花明》《现实》和《折翼天使》均由“契约”电影发行公司参与制作或发行。这家法国企业也参与制作和发行了莫雷蒂最新一部影片《教皇诞生》。一些“眼尖”的网友首先在社交网络上质疑莫雷蒂在评选过程的作用。 　　随后，法国一些重要媒体也开始指责莫雷蒂“有失公允”。“这份获奖名单如此莫名其妙，人们不禁要问这是为什么，是否存在利益冲突，”法国国内广播电台在戛纳电影节闭幕后评论说。 　　两天之后，法国《世界报》也在网络版中发出质疑声音。《世界报》还把今年的获奖名单与2004年联系起来，称“2004年昆廷·塔兰蒂诺担任戛纳电影节评委会主席时，他的同胞迈克尔·穆尔凭《华氏911》获‘金棕榈奖’。而他俩均与温斯坦影片公司合作”。 　　听到这些质疑，戛纳电影节艺术总监蒂埃里·弗雷莫不免愤怒，他把相关指责斥之为“曲解”和“愚蠢的行为”。“操纵评委会从技术上是不可能的，因为莫雷蒂手中只有一票，他必须同时说服其他8位评委，”弗雷莫说。 　　至于2004年迈克尔·穆尔凭借政治性非常强的纪录片获“金棕榈奖”，弗雷莫则披露说，塔兰蒂诺当年根本没投票支持《华氏911》。 　　法国“契约”电影发行公司董事长兼首席执行官让·拉巴迪则幽默地回应说：“如果我跟莫雷蒂有交易的话，我可以直接宣布获奖名单了。”拉巴迪说，他发行的电影共有35部在戛纳电影节上获奖，其中8部获“金棕榈奖”。“这不是评委会偏好的问题，是选片的眼光问题。”他甚至肯定地说，莫雷蒂自己还不知道这些有关他的争议。 　　戛纳电影节自1946年创办至今一直争议不断，今年围绕获奖名单而产生的质疑也没什么特别之处。正如法国《费加罗报》所说：“没有争议的戛纳电影节就不是戛纳电影节了。” 　　新华社记者 李明 　　（据新华社巴黎6月3日电） 　　刚刚结束的第65届戛纳国际电影节，主竞赛单元获奖的6部影片中，就有超过半数影片出自同一家电影发行公司，如《山之外》、《现实》、《柳暗花明》等，引起国外多家媒体质疑。