商务印书馆今年7月出版的第六版《现代汉语词典》，因为收入了“NBA”等239个以西文字母开头的词语，日前遭到了100余位专家学者的联名“杯葛”，质疑此举违反法规。究竟孰是孰非？一场“汉语保卫战”似乎正在打响。 　　西文缩略词“入侵”汉语词典 　　历时多年修订的第六版《汉语词典》新鲜问世以来，因其收录3000多条“新词酷语”而备受关注与热议。这其中也包括首次收录的239个西文缩略词。事实上，这些词绝大部分是学界俗称的英文缩略词、“字母词”。 　　然而，包括“五笔字型”发明人王永民、翻译家江枫等在内的百余名学者近日却联名举报《汉语词典》违法。这些学者指出，把英语词汇“纳入”汉语词典，导致汉英混用，对汉语纯洁和汉语安全造成了威胁，甚至“是汉字拉丁化百年以来对汉字最严重的破坏”。 　　百余名学者的“举报信”可谓一石激起千层浪。对于《汉语词典》此次收入大量“字母词”，民间的声音多为赞同。理由十分简单：“CPI”“GDP”“ATM”“PM2.5”等英文字母词已经先入为主，由于简明易记、耳熟能详，早已为老百姓广泛接受，而翻译成“消费物价指数”“国民生产总值”“自动取款机”之后反而有些不习惯。 　　《汉语词典》收字母词是否违法 　　“根据国际通行的语言规范，对于外来词语，如果一时找不到对等的汉语词汇，可以暂时采取‘音译’方式，直到找到令大众广泛接受的对等汉语词汇为止。例如，五四时期就大量出现过‘水门汀’（水泥）‘斯迪克’（拐杖）等音译外来词汇。但是不能在汉语中混杂英文字母，否则汉语语言的规范、语言的纯洁性都被破坏。”著名出版人、上海外语教育出版社社长庄智象认为，当下的语言使用“的确有点混乱”，作为汉语使用规范的《汉语词典》在这一方面尤其应该慎重行事。 　　记者查阅两部法规发现：国家通用语言文字法规定“汉语文出版物应当符合国家通用语言文字的规范和标准。汉语文出版物中需要使用外国语言文字的，应当用国家通用语言文字作必要的注释。”而出版管理条例规定“出版物使用语言文字必须符合国家法律规定和有关标准、规范。” 　　不过，记者在调查中也发现，2010年国家新闻出版总署曾下发《关于进一步规范出版物文字使用的通知》，要求在汉语出版物中，禁止出现随意夹带使用英文单词或字母缩写等外国语言文字。同年，广电总局也下发通知，要求在广播电视机构播出的电视节目中进一步规范用语，不能使用NBA、F1甚至GDP等英文缩写词。 　　“《汉语词典》一次性收录两百多个西文缩略词，数量很大。我查阅过，旧版《汉语词典》中一共只有3个‘带英文’的词：3K党、X光和阿Q。”著名语言文字学者、《咬文嚼字》总编郝铭鉴认为，《汉语词典》收录大量“字母词”符合民众的实际需求，顺应了网络民意，但是将它们直接收入词典正文的做法欠妥，“其实，倒不妨在词典后面增加个附录解释”。 　　加快“汉化”外来语推广工作 　　对于外语尤其是英语、日语“强势入侵”汉语的担忧，近年来一直萦绕于公众耳侧。早在2010年的全国两会上，就有学者提出捍卫汉语纯洁性的提案。 　　眼下，相对于“保护汉语”和“开放汉语”两派观点，也有一种声音更趋中立，有学者呼吁，一方面，国家相关部门应该尽快立法或制定明确规范，将“汉英混用”“汉外混杂”的语言现象管理起来，以保护汉语这一中华民族的“文化根”。另一方面，语言必须符合民众的使用习惯，我国应针对外来语加快“汉化”和翻译，普及和推广汉语新词。 　　“当下可以说是一个汉语新旧碰撞、中西交融的‘过渡期’或者‘混乱期’。在这个特殊时期中，我们对于外来词的进入不妨适度宽容，但同时更应抓紧时间、组织力量，逐步地把它们‘汉化’，转换成汉语用词。这方面需要汉语的专家努力，也需要翻译学者配合。”郝铭鉴认为，在立法规范汉语使用的同时，尽快把“入侵外文”转换为人们易读易记、方便理解使用的汉语新词，才是保护汉语的一大良策。 　　新华社记者 孙丽萍 　　（据新华社上海8月30日电）