莫言的诺贝尔文学奖领奖之旅已“谢幕”，而国内的“莫言热”仍在蔓延。莫言获奖让中国人的阅读热情空前高涨。“莫言热”果真能化解国人的“读书冷”吗？抑或这热闹背后的功利与浮躁，恰恰是“读书冷”的症结所在？

　　值得庆幸的是，借着这股“莫言热”，严肃文学得以更多地走进大众的视线，一些书店还打出了“今年过节不送礼，送礼不如送莫言”的广告，那些包装精良、价格不菲的莫言作品集在各地热销，成了馈赠佳品，走进了千家万户的书房里。但愿这些书的主人们能真正坐到案前，潜心阅读，不要将其作为摆设才好。

　　“莫言热”是对文学的关注，但稍稍留意便发现，无论是对莫言获奖的奔走相告，对莫言家人的刨根问底，还是网上网下为莫言领奖时的讲稿、着装争论不休……这一切都与文学关系不大。

　　有多少人曾耐下心来读了莫言的作品，有多少人能心平气和地去讨论小说本身？人们为之激动的，是诺贝尔文学奖带来的荣耀与狂热。国人的诺奖情结积聚多年，为莫言获奖而高兴固然在情理之中，但是，对一个作家最大的敬意，是去阅读他的作品。而如今，莫言被捧为一个明星、成为一个符号，被我们以时代惯有的方式消费了。正如莫言本人所说，“这个被争议的对象，是一个与我毫不相关的人。我如同一个看戏人，看着众人的表演。”

　　有学者说，文化娱乐化、心态功利化正是现代中国人读书少的原因。有调查显示，2011年中国人均读书4.3本，是世界人均读书最少的国家之一。

　　中国人讲究读书要“有用”。在学校，应试教育压力下的孩子们无暇读“闲书”，而到了社会上，宣扬“成功学”“厚黑学”的快餐书籍充斥市场，网络带来的信息碎片化又使人的专注力大大降低，诗歌、小说、哲学这些费时费脑费心的传统阅读被人们渐渐遗忘。正是这些“无用”之书，凝聚了千百年的人类文明，能极大地滋养我们的心灵。它们也许不能教人如何日进斗金、加官晋爵，却在潜移默化中充实了我们的人生，帮助人们发现自我。通过阅读经典，我们得以从庸碌的日常中抽身片刻，远离功利和浮躁，拥有一个新的宽广的世界。

　　就像莫言所说，“文学最大的用处也许就是它没有用处”。理解莫言，恐怕阅读才是最好的方式。

　　这场热闹之中，莫言的淡定让人尊敬，“心如巨石，风吹不动”。“我希望你们能耐心地读一下我的书”，他在获奖感言中说，“对一个作家来说，最好的说话方式是写作。用嘴说出的话随风而散，用笔写出的话永不磨灭。”

　　同样，消费时代的“莫言热”将随风而散，而我们从阅读中得到的美好体验永不磨灭。

　　新华社记者 李铭 王春燕

　　（据新华社呼和浩特12月15日电）

　　63.8%读者不支持莫言作品进教材

　　理由：

　　充满暴力美学

　　本报讯  早在10月份莫言获奖的消息公布后，就有消息称莫言作品入选高中语文选修读本。现代教育报与新浪教育频道就此联合进行调查，结果显示：有63.8%的读者认为莫言作品“不适合”入选中小学语文教材，原因是“莫言作品充满魔幻色彩、大胆的性描写、暴力美学等，不适合未成年人阅读”。(调查数字截止日期为2012年12月13日)

　　（来源：新京报）