泰国电影《天才枪手》是近期影院里的热门影片，以致常见三五成群的学生结伴而入，说明它吸引了不少年轻影迷。然而笔者看完却觉得仍有缺点，主要是不宜细说的说细了，结尾太敷衍。

　　《天才枪手》主要内容是说学生考试作弊的问题，它之所以吸引人，就是作弊居然成了“生意”，这显然与任何一个国家的考试管理规章相悖，作弊细节显然不能细说。但《天才枪手》说了，而且从头到尾说得很细腻。作为电影，表面上好像无可厚非，但其影响却不可小觑，起码要正视它有可能带来的消极影响。问题是，《天才枪手》把整个考试作弊的准备工作、分工环节和作弊细节都进行了细致描写，全片大部分时间基本没对此持批评态度，只有小琳父亲发现女儿后批评了她几句，但小琳非但没“刹车”，反而从泰国飞到澳大利亚去进行更大规模的作弊，这就违法犯罪了。

　　该片编导也许对这样触碰法律底线的问题也有顾忌，所以在全片结尾时，交待了小琳接受作弊调查的事，遗憾的是，影片仅仅轻描淡写地让小琳坐在调查人员的摄像镜头前，影片就匆匆结束，留给观众的虽然有不少想象空间，但法律威慑力却几乎“无感”，这就留下了“后患”。

　　笔者这样说，并不等于一定要把该片据以改编的考试作弊调查过程全盘照搬，但作为一部纪实性电影，编导应该考虑它的社会效益，世界上很多国家的影片都会对所涉案件进行必要的法律和道德层面表达，除非它是一部完全虚构的、喜剧性质的影片，否则就会给评论界留下“把柄”，易受到批评，就这点来说，《天才枪手》处境不利。

　　其实，如果《天才枪手》的编导加强调查线索描写，把小琳及其同伙最后如何被绳之以法的结局予以呈现，就基本可以避免不利。可是，编导却始终刻意放大能刺激影迷的作弊过程，正如犯罪片放大作案过程一样，完全不可取。