《东方快车谋杀案》是英国女侦探小说家阿加莎·克里斯蒂塑造大侦探波洛形象最为成功的作品之一，然而看完据此改编的最新同名电影，发现这部影片里的波洛不太吸引人，大概是由于编导把握偏了波洛这个人物形象的风格所致。

　　阿加莎·克里斯蒂在30多部小说中塑造过大侦探波洛，她和大她31岁的侦探小说前辈阿瑟·柯南·道尔最大的区别就在于，后者所塑造的另一个大侦探福尔摩斯通常通过动作破案，作家强调的是福尔摩斯爱“动手”；而波洛，却基本都是通过“动脑”去推理分析破案。因此，在小说原著中，波洛显得智商很高，并不屑于“动手”。

　　可是电影艺术是强调动作的艺术，选择拍摄波洛，总不可能靠通篇的对话破案吧？于是，编剧和导演都倾向于把波洛“福尔摩斯化”，波洛不但表现出了撬门、格斗、奔跑、追逐等“才能”，而且为了破案还亲自登上火车车顶去勘查现场，这些动作虽然符合了电影特有的视觉化要求，却使得文学名著中波洛的精明人物形象丢了分。

　　波洛最擅长人物心理分析，他总是依据角色的社会心理去寻找破案线索。然而在这部新片中，不但没有凸显波洛这一特点，而且到最后波洛弄清案情时，竟然在“最后的晚餐”构图面前分析得那么软弱无力，好像他自己也打不起精神，这就让波洛智商过人的形象被矮化了，波洛与福尔摩斯的不同也模糊了，波洛显得不太可爱了。