|
“教辅之泛滥,已成为减轻中小学生课业负担的拦路虎!”全国人大代表、云南省教育厅厅长罗崇敏说。
“每张课桌上都堆着厚厚的教辅,甚至淹没了学生的脑袋。”罗崇敏代表说,他赴京前曾经到云南一些学校进行调研,发现许多学生课桌上都堆满了各种教辅资料,有的在课桌下面也摆着一堆。这种现象在初中、高中毕业班尤为严重。
罗崇敏代表估算,对于义务教育阶段学生,平均购买教辅费用与教科书费基本持平,一名小学生一年就需要100多元。
“在对农村义务教育实行‘两免一补’的基础上,政府工作报告提出从今年秋季起还将全面免除城市义务教育学杂费。教科书不花钱了,但一些学校和老师却要求甚至指定学生购买品种繁多的教辅,这抵消了免费义务教育的政策效应。”罗崇敏代表说。
罗崇敏代表说,他在北京图书大厦看到,有的教辅粗制滥造,装帧十分简单。一名购书的学生告诉他,教辅用多了,经常碰到“似曾相识”的内容,甚至一本教辅中同一道题目多次出现。
多年在教育领域工作的全国人大代表、湖北省人大常委会副主任周洪宇说,教辅没有纳入指定书目,不需要教育部专家委员会审核,其编写、出版和发行等完全走市场化道路。许多出版商、个体书商看好这一块的丰厚利润,纷纷投资开发教辅,许多内容编写者并不专业。
罗崇敏代表认为,教辅过于泛滥带来了三大害处:增加学生的课业负担,导致学生书包越来越重,精神压力也过重;给贫困学生家庭带来新的经济负担,许多贫困学生家庭不堪重负;带来了一些不良社会现象,确有少数学校通过定购教辅获取“回扣”,容易引发腐败行为。
治理教辅之滥当务之急是要加强审核机制,从教辅开发源头开展治理。周洪宇代表建议,我国应成立独立于教育行政部门之外的中小学教辅评定专家委员会,由教育学会等中介性、专业性和权威性的群众性学术团体成员组成,由它来定期公布经过审核的、质量比较高的教学辅助材料。
“不管是教育行政部门组织的教材编写委员会专家,还是参与编写教学辅导材料的专家,都应采取回避制度。”
周洪宇代表说,教育行政部门自身应规范行为,与出版发行渠道要脱钩,把自己的省市级教研室管好。
有人把教师推荐教辅拿回扣的现象归咎于教师待遇低,周洪宇代表并不赞同。他认为这是教师职业道德问题,实际上有些地方教师工资高,但管理不规范仍会出现“收回扣”的现象。
新华社记者 伍皓、伍晓阳、吴晶
(据新华社北京3月12日电)
|