电话、传真：68009510、68525212 　　海南瑞来律师事务所  廖晖律师 　　海南瑞来律师事务所 　　廖晖律师认为： 　　本案的法律关系很明确，主要的争议在于对证据的认定和判断上。所有的诉讼活动都是围绕证据而展开的。法官、当事人和律师如何认定证据和使用证据，关键在于以下两个方面： 　　一、证据的三性“客观性、关联性和合法性” 　　证据有三个特征，1、客观性，指证据必须是客观存在的；2、关联性，指证据和案件的事实有联系；3、合法性，指证据的取得是合法的。证据材料只有符合以上三个特征，才能作为案件中被法院认定的证据。 　　本案二审中，陈某所出示的短信，由于该短信取得的时间已经被阿茜挂失，所以不符合案件中的合法性和关联性，最后被终审法院不予采信。 　　二、证据的证明效力 　　证据的证明效力又称证据力。证明力强，证据对待证事实的证明度就强，反之就弱。证据的证明力主要体现在证据的客观性与关联性上。在诉讼中，对证据力的认定，实质上是对某一证据本身是否具有的客观性，以及与待证事实是否具有关联性的确认。这种确认是法官审判权的一种体现。在本案中，阿茜拿出了短信证据证明自己对美容院的所有权，而陈某也拿出了短信证据证明自己。这两个证据本身就是矛盾的，在这种情况下这两个证据的证明效力就要比较，看谁的效力大。因为民事诉讼中所适用的是“证据优势”原则，当一方的证据比另一方的证据有优势时，就采用优势大的一方。