□ 王 毅 　　中央纪委、监察部、民政部、财政部和审计署20日联合发出通知，要求加强对抗震救灾资金物资的监管，确保救灾款物真正用于灾区、用于受灾群众。（5月20日新华社电） 　　之所以转述这条新闻，一个重要原因就在于，近两天各地的论坛里，有关个别地区工作人员在购买救灾物品时，要求多开发票的帖子传得沸沸扬扬，引起了公众的极大愤怒，同时也引起了公众对救灾款物如何合理使用的探讨。 　　姑且不论这个帖子的真实性，我认为，当来自国内、国际的救灾款物价值已经超过百亿之巨时，如何使这些物品一分不差地全部用于抗震救灾，就显得尤为重要。正是出于这样的考虑，我以为，就算是当下救灾款物的使用都是合理合情、合乎程序的，也必须经得住公众的质疑。 　　显而易见，要经得起公众的质疑与挑剔，一个必要的前提就是，在救灾款物的下发与使用上，必须透明、公开。无论哪一级部门，在使用相关的救灾款物时，都必须经受审计部门的严格审计，决不允许发国难财的现象出现。如果真的出现这样的现象，那么不仅是对救灾活动的抹黑，更是对公众倾力捐助热情的一次沉重打击。 　　此外，循着有评论者提出的建立汶川地震官方网站的思路，笔者以为，相关财物的使用与发放，也必须在网上详细公布出来。要知道，公众之所以将自己的积蓄拿出来捐向灾区，就是因为灾区的百姓此时最需要支持。在大家都看得见的网站上逐一公布财物的使用情况，方能使公共财物的使用真正透明化。 　　汶川大地震，以异常惨烈的方式嵌入了国人的记忆之中，成为国人永远的痛楚，正因为汶川之苦之难，所以公众更加关注救灾款项的使用问题。对于公众的质疑之声，有关部门理应持着一种更为包容的心态去看待，公众的质疑，某种意义上讲，就是对救灾款物使用最好的监督，其起到的作用，并不亚于审计部门的专业审计。 　　悼念逝者之后，首要的任务就是安置好生者，让他们尽快抹去伤痛，重新开始生活。显然，这些都离不开救灾款物的正确、公平、公正的拨付。 　　审计部门的眼睛是雪亮的，公众的眼睛也是雪亮的，在专业部门与民间的双重监督之下，我们相信救灾款物的使用不会有一分一毫的差错。