论经济 　　辩外交 　　美国共和党总统候选人约翰·麦凯恩和民主党对手贝拉克·奥巴马26日举行首次辩论，内容以外交和国家安全为主，同时涉及经济政策。 　　麦氏咄咄逼人，奥氏寸土不让。一些分析师说，在国家安全事务方面，麦氏尽显优势，但奥巴马也表明自己对重大国际问题了然于胸。 　　论经济 　　辩论当晚在密西西比大学举行，为时约90分钟。   　　开场前30分钟，话题围绕经济政策，奥氏显得更加专注和自信，麦凯恩则全力应付。进入外交和安全事务话题后，麦凯恩发力，奥巴马转入“防守反击”。脚本戏背后是巨大的差异。由外及里，奥麦反差大，对比鲜明。 　　两人都不承诺支持布什政府提出的救市计划，但却表示乐于见到白宫和国会就救市计划早日达成协议。麦凯恩还主张冻结大部分联邦政府开支，以缓解美国当前面临的金融危机；奥巴马则认为这种政策过于极端，不足以改善美国经济。在税收问题上，麦凯恩表示他将降低企业税收以提高就业；而奥巴马则说他将给95％的美国家庭减税。 　　辩论前多数民意调查显示，奥氏在经济方面得分高于麦氏。 　　辩外交 　　谈论经济政策时，麦氏处于相对守势，奥巴马则游刃有余。但接下来的国家安全话题辩论成了“麦凯恩时间”。 　　现年72岁的麦凯恩数次提及自身丰富经历，毫不留情地抨击对手对国际重大问题缺乏了解，“有些天真”。 　　“过去20年来，我参与所有重大安全事务决策，”麦凯恩说，“坦率地说，我不相信奥巴马拥有足够经历和知识，他在许多领域判断失误。” 　　奥巴马则坚持自己立场，准确表述了伊朗、伊拉克、阿富汗局势现状。 　　在伊拉克问题上，麦凯恩称美国正在伊拉克取得胜利，并称如何从伊撤军要视情况而定。美国如果不在伊取得彻底胜利，将面临更大恐怖威胁。奥巴马则指出这场战争从一开始就是错误的，而且干扰了美国进行真正的反恐行动。 　　两人都认为美国不能允许伊朗拥有核武器，但奥巴马主张联合所有国家加强对伊朗制裁，麦凯恩则主张与盟国合作对付伊朗。麦凯恩还指责奥巴马主张与伊朗领导人直接对话的想法过于天真和危险。 　　在反恐问题上，奥巴马认为如果巴基斯坦政府不愿打击藏身其境内的恐怖分子，美国应采取单方面行动。但麦凯恩说他不支持这样的政策。 　　（本报综合新华社稿） 　　奥麦的对华政策 　　奥巴马与麦凯恩26日晚在密西西比州牛津市密西西比大学举行首场总统候选人辩论。 　　奥巴马：认为美国需要与中国建立长期积极且具有建设性的关系，主张深化美中在经济安全和全球政策问题方面的高层对话，加强两国在环保和军事领域的交流。 　　麦凯恩：赞成以共同利益为基础，结成更牢固的美中关系。认为美中关系必须根植于更广泛的地区和国际秩序中，这是实现两国都希望的共同繁荣和稳定的不可或缺的基础。 　　（新华社华盛顿9月26日电）