自2006年下半年开始，由省委宣传部组织策划、省社科联立项的文化保护工程《海南历史文化大系》写作正式启动。我因为工作的需要，十分荣幸地参与了其中的《文学卷》的联络工作。又因为我是个地道的海南人，对琼剧情有独钟，所以便和承担课题《海南琼剧史略》写作的邢纪元同志多有接触，并将其书稿先睹为快。今天趁着它的出版发行，我又通读了一遍。这读后的感受概括起来，便如同担任《文学卷》主编的著名作家韩少功在审稿时所说的那样：“整个书稿史料翔实，内容丰富，有其独立的见解，且又文笔舒展、流畅，是一部很不错的琼剧史略。” 　　毫无疑问，写史应当以史为本，而史料的翔实，又是最为重要的。《史略》作为一部比较系统地描述琼剧历史的学术专著，正是这样确立了它的写作意图。书稿的作者邢纪元，由于长期从事琼剧工作，他因而便得天独厚，在充分占有史料的基础上，通过筛选、整合，勾勒出了琼剧300多年来各个不同历史时期的不同风貌。于是，我们从中看到了，琼剧在清代康乾年间形成以后，走过了嘉庆、咸丰年间两个重要的发展期，开始由此步入了它的艺术成熟的季节，并在上个世纪前中叶，开创了一个前所未有的文明戏的时代。及至新中国的成立，更得春风化雨，促使琼剧曾一度走向空前的繁荣。之后随着政治形势的变化，琼剧的发展出现了迂回、曲折，有“十年浩劫”中所遭受的灾难，有党的十一届三中全会以后又逐渐的从复苏到中兴，有在内外因素共同作用下所产生的种种危机，以及通过努力开始呈现出了新的转机……顺着这样的历史轨迹，《史略》在回顾每一个重要瞬间的同时，又切入了与每个重要瞬间息息相关的生态环境和时代背景，这样便使得书稿既有丰富的艺术史料的描述，又有更为广阔的社会内容的呈现，从而以其历史的本来面目，给了我们一种厚重的历史沧桑感。 　　不仅仅如此。《史略》并没有只停留在史料的堆砌、罗列的层面上，而是凭借着史料的取舍，铺排，再作一番理性的提升，以形成自己所特有的史观，也就是韩少功所说的“独立的见解”。翻读《史略》每个章节，它所论及的方方面面，诸如文明戏的得与失、“戏改”工作的存在问题、琼剧危机的特珠性及其原因、大致坡的文化现象，以及对每个历史时期创作剧目的评述等等，无不从理论的高度上去认识，其史料和史观得以有机的统一，既言之有物，又言之有理，具有较强的说服力。特别是《史略》以民间开篇，又以民间作结，由此在强调民间戏曲的民间性时，更有其真知灼见。《史略》指出：“民间乃琼剧的滋养之地，生命之源，这种亲密无间的血缘关系，是任何时候都不能割舍的……尽管民间戏曲在发展中需要作出文化选择，需要足够的文化力量来加以提升，也就是需要改革。但无论如何，切不可以因此而磨损了它的艺术个性，湮没了它的民间气息。”  　　邢纪元是一位很有成就的土生土长剧作家，素以文笔舒展、流畅而著称。尽管写史不同于写戏，但在《史略》的写作中，他仍保持着文笔舒展、流畅的风格，使其书稿可读性强，读来琅琅上口。《史略》的整体结构，尤其在章节之间，以“小结”作为衔接点，既便于起承转合，又能够彼此贯通一气，显示了谋篇布局上的别出心裁。 　　总之，《海南琼剧史略》是海南学术界的一本好书，很值得一读。