一直苦无工作的湖南湘潭人莫卫奇今年4月找到了一份还不错的短工，去云南运送玉石样本，10天可以挣到1000元，为他介绍这份工作的是常来其麻将馆打牌的熊正江。4月23日，莫卫奇带着玉石样本在云南芒市机场过安检时，云南边防武警从装玉石样本的行李箱夹层中查出毒品海洛因。9月17日云南德宏自治州中级人民法院一审判处莫卫奇死刑，莫坚称自己不知道行李箱中藏有毒品，向云南省高级人民法院提起上诉。9月26日，熊正江在湘潭落网，其供述莫卫奇并不知晓行李箱中藏有毒品。 　　10月3日，湘潭市人大常委会委员、湘潭市法学会常务副会长、湘潭仲裁委副主任、享受国务院特殊津贴专家、湖南工程学院副校长朱培立在红网以实名发帖《建议抢救蒙冤受屈的死刑犯》，为莫卫奇喊冤。 　　10月10日至14日，当地媒体根据这一帖子，陆续刊发了重磅报道，引发了各界人士的关注。不少法律工作者纷纷为该案的二审辩护提出建议。全国人大代表谢子龙在听取了朱培立以及该案代理律师郭梁的案情汇报后，决定就此事写一封建议信，分寄全国人大常委会、最高人民法院和云南省高级人民法院。 　　这一热帖到底写了些什么?请看原帖《建议抢救蒙冤受屈的死刑犯》（摘录）：  　　莫某异地判死刑 　　家属不服来咨询 　　云南省德宏自治州中级人民法院（2008）德中刑初字第395号《刑事判决书》、云南省德宏自治州人民检察院德检刑诉（2008）433号《起诉书》及多份《讯问笔录》材料表明：莫卫奇，男，51岁，住湘潭市东坪街道三角坪社区，2004年随湘潭市第一汽运公司改制而夫妻双双失业，一直盼望能找到一份事做。日前，一个在附近租房居住的“熊总”来到莫家，对其夫妇说：“我来请老莫去打工，到云南送玉石样品，管吃、管住，十天之内赶回工资1000元，超过十天则按每天100元计算”。莫卫奇求之不得，就这样当上了“熊总”选招的玉石“挑夫”。2008年4月16日晚，莫卫奇和另一位姓谢的“挑夫”一起被“熊总”带着从湘潭出发，到云南瑞丽后，一位叫“华哥”的接待了他们三人，“熊总”要莫和谢两位“挑夫”等“华哥”发货，听“华哥”安排。4月23日上午，“华哥”在宾馆将一个装着玉石的黑色行李包交给莫卫奇，并当场把玉石从包中拿出来让莫卫奇作了验收。其实“华哥”和“熊总”共同蓄谋瞒着莫卫奇在玉石包的夹层内藏放了毒品。当日，莫在芒市机场安检时，因托运行李包夹层内藏有海洛因1027克，被芒市机场公安分局移交潞西市公安局并刑事拘留，5月20日执行逮捕。9月17日，莫被云南省德宏自治州中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 　　细读案卷阅文书 　　笔者感觉有冤屈 　　1、违反了疑罪从无的“无罪推定”原则，可能错杀无辜。 　　该案一是没有任何直接证据证明莫卫奇对玉石包夹层内藏放毒品的情况“明知”或“应知”。二是侦查过程没有对玉石包夹层内藏放的毒品作痕迹鉴定获取莫卫奇的指纹。三是莫卫奇本人不仅未作有罪供述，而且多次说明自己对毒品不知情。四是辩护律师反复提出了本案“事实不清”和莫卫奇对毒品“不知情”的陈述。五是侦查过程对“华哥”、“熊总”、“老谢”等户籍资料清楚、案中角色明显的涉案者没找一个人获取旁证。六是连莫卫奇的户籍情况都没弄清（莫卫奇户籍资料中早已更名为莫玮琪，因新身份证未办好，仍携带老身份证）。 　　2、违反了行政、司法的“必须作为”原则，可能放纵犯罪。 　　该案在公安环节的审讯过程中，多次涉及“华哥”、“熊总”和“老谢”，这三个都是莫卫奇同一地方的人。遗憾的是从2008年4月23日潞西公安抓获莫卫奇，到9月17日德宏法院一审判处莫卫奇死刑，云南德宏公、检、法三家不仅未派人到莫卫奇、“华哥”、“熊总”和“老谢”的居住地调查情况，获取户籍资料；也没有向他们的居住地和其他公安机关发出协查函。 　　3、违反了不轻信口供的“证据定案”原则，存在指供、诱供。 　　《刑事判决书》中本身确认事实和证据的第10条有这么一段非被告人所称的原文：“姓熊的男子到他家的茶馆打牌时叫他到云南瑞丽带玉石，路上所有费用全包，另外每天100元的工资……4月23日早上华哥在一个不知名的宾馆将行李包交给了他，并跟他讲带玉石到昆明后听安排”。就这段文字分析，一是从湖南到云南打短工做玉石“挑夫”，每天挣100元的工资和补助，不是“牟取非法利益”，如果是牟取运输毒品的非法利益，怎么也不会每天带补助才100元报酬！二是莫卫奇是在“华哥”手中接的行李包“带玉石到昆明后听安排”，怎么也不能证明莫卫奇“明知”或“应知”行李包夹层内藏有毒品！ 　　对几份《讯问笔录》进行综合分析和逻辑推理，也完全能够看出莫卫奇对行李包夹层内藏有毒品是“不知”的。 　　雨湖刑警抓逃犯 　　惊现莫某属错判 　　9月22日，湘潭市雨湖公安分局刑警大队根据莫卫奇家属反映的情况和提供的线索，调出了熊正江的相关信息，证实熊正江是因盗窃被湘潭县公安局在网上通缉的逃犯。大队长朱洋随即安排布控侦察，并于9月26日将潜回湘潭市区的熊正江抓获。熊正江很快交待了他伙同别人在湘潭县智益开关厂盗窃作案的事实。并在第二轮审讯中，交待了他和“华哥”即刘某共同贩毒，并蓄谋以每天工资100元运玉石样品为幌子，骗请莫卫奇和谢某打短工做玉石“挑夫”藏运毒品的事实。 　　《讯问笔录》中有这么一段。 　　问：“老莫和老谢知道是帮你们运毒品吗？”答：“他们不知道。我是说要他们帮忙运玉石样品。毒品是老板早就藏好在包的夹层中，包里放着玉石之类的东西，过边防站前都给老莫、老谢看了，看不出藏着毒品。” 　　问：“你们为什么选老莫这样的人去运毒品？”答：“这样的人年纪比较大，不容易被怀疑。而且下岗、退休的人需要钱，也容易被骗。 　　9月26日当晚，朱洋将情况向分局领导汇报后，立即与潞西警方联系，并在9月27日，向对方发送了书面《函告》；同时还向当地检察机关函告了这一情况。 　　潞西警方接到《函告》后迅速赶到湘潭对熊正江进行提审。尽管两地警方在讯问风格、角度、内容等方面有所不同，但对莫卫奇不知道行李包夹层内藏有毒品的问题，熊正江的答复完全是一致的。 　　两地警方通过审讯熊正江和根据熊交待的情况调查，还了解到该案涉及一个多层次的大贩毒组织，同时获知与莫卫奇一同被骗的谢某叫谢开其，亦在云南被抓捕羁押。 　　这一引发热议的帖子能否二审救人？我们将继续予以关注。　　  （红网）