记者近日在农村基层采访时，不少农民反映，他们既希望政府多办些修路、改水、办水利、建福利院等民生工程，更希望各级领导干部不要回避改革发展中的矛盾，尤其是一些历史遗留的“老大难”问题。看来，农村改革既要“办工程”，更要“解方程”。 　　“办工程”是必要的，而且要大办、实办、办好。改革开放30年来，我国农村发生沧桑巨变，但站在新的历史起点上审视，农业基础仍然薄弱、农村发展仍然滞后、农民增收仍然困难。这就需要贯彻“多予”的方针，加大投入，推进城乡经济社会发展一体化，搞好社会主义新农村建设。 　　在一些地方，乡村债务、争地纠纷、征地拆迁等引发的矛盾和问题，千头万绪，对基层干部来说，不啻于一道道复杂的“多元方程式”。少数地方甚至因此长期引起群众上访。这些矛盾纠纷不及时化解，就会“小事拖大、大事拖炸”，不仅拖发展的后腿，甚至影响到社会稳定。 　　与“办工程”相比，“解方程”更需要智慧和勇气，更加考验干部的政绩观和名利观。比如，一些粮食主产区乡村历史遗留的债务沉重，有的乡村干部逢年过节就外出躲债，在这样的条件下，搞建设谋发展必须立足“化旧债、不举新债”，必须多做“打基础、利长远”的工作，切忌好高骛远，盲目攀比。 　　“解方程”解好了，“办工程”的效益能得到倍增。当前，必须切实保障农民权益，始终把实现好、维护好、发展好广大农民根本利益作为农村一切工作的出发点和落脚点。无论是“办工程”，还是“解方程”，都应严格遵循这一条重大原则，千万要杜绝“伤农”“坑农”“害农”等恶性事件的发生。 　　发展的竞争是一场比拼耐力的马拉松。一个地方只有逐步解决好历史遗留问题，才能甩掉包袱，轻装上阵，继而实现全面、协调、可持续的发展。 　　记者张先国 （新华社武汉10月17日电）