11月10日，湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判，法院以有自首情节为由，从轻判处4名官员。（11月11日《新京报》）　　 　　根据法庭的宣判，4名被告适用的是故意伤害罪。而根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，“……致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”如果依据该条规定，那么主使及参与殴打魏文华的4名被告至少要被处以十年以上的有期徒刑。但4名被告最多只判了6年的有期徒刑，如此一个量刑一公布，立即引起了公众的强烈不满。 　　当然，如果自首认定清晰，那么适当为自首者酌轻量刑，这本身是没有异议的。但在天门城管案中，牵涉到的4名被告都被提到自首，而且其“自首”的认定根本就不符合司法意义上的定义，这不能不令人诧异不已，这也难怪人们要对判决质疑。 　　□ 王 毅