墨西哥很远，猪流感很近。世界卫生组织总干事陈冯富珍已表示，新病毒有可能引发全球大流行病，因为它传播迅速，也能造成感染者病重。美国有关专家更是直言“猪流感病毒显然散播很广，因此我们要让大家知道，我们无法制止它的扩散。”谁也不愿意在民众中间制造恐慌，但我们必须意识到，在传播迅速而且神出鬼没的猪流感病毒面前，所有人都处在潜在的威胁之中。墨西哥与我们相隔的，不是遥远的空间距离，而很可能只是一个携带者。 　　2003年，别人看着我们；2009年，我们看着墨西哥。看与被看，需要转换的只是角色视野，而不应该是危机心态。我们看着别人的时候，更应该激活身为被看者的历史经验，让我们在面对严峻现实时更加考虑全面亦更加镇定从容。2003年的“非典”为我们积累了防治经验，遥看者的身份又为我们提供了充足的准备时间，这个意义上，公众需要的不只是政府安慰自己别恐慌，公众更有权要求政府不让自己恐慌。 　　在媒体连篇累牍的全球猪流感报道中，国内部分的内容至今有限，仅有的也多为一些抚慰性表态。我相信，中国相关部门一定已经采取措施严防美国、墨西哥出现的人感染猪流感传入，问题是却不愿意公开向民众传达担忧的情绪和紧张的气氛。事实上，高调向公众宣布自己正在做的和即将采取的防控举措，恰恰可能是平复民众惶恐的一剂良药。从严格出入境口岸检疫管理到必要的医疗物资储备，从密集的猪流感知识普及到自上而下应急防控体系的建立，政府行动越积极、越高调，民众情绪才会越安定、越理性。 　　防控猪流感当前，政府态度决定一切。即便是与严重的金融危机相比，民众生命可能遭受的损害也永远是第一位的。在眼下严峻的形势面前，猪流感摆放在政府议事日程的重要位置。尤其是，马上就是五一小长假了，从主张恢复五一黄金周的“官意汹涌”可知，很多地方政府十分看重假日对本地各类经济的拉动作用。那么，当假日遭遇猪流感，政府部门又会做出怎样的选择呢？ 　　众所周知，少在人多的地方扎堆是降低感染概率的一个有效方法。而假日恰恰将大量制造人群扎堆的机会。我相信理性的民众会做出自己的理性选择，然而我更在意政府部门会怎样选择：是仅仅告诉民众“别去墨西哥美国”，还是会告诉民众应该尽量减少去人多的地方？有关的政府表态，其实可看作是对政府危机心态的一场检验。 　　□ 舒圣祥