三亚市崖城镇城东村村民梁群生为了不使村庄不再饱受水患，10年来自费修了1条长1.5公里的大堤，回填水毁河床101亩，并在河堤修了一条宽阔的水泥路，方便村民运输瓜菜。（5月4日《海南日报》）  　　对于梁群生的举动，笔者并不完全赞同。毕竟，站在村庄的角度，其大堤修之有理。但如果站在全镇、全市甚至全省的角度，这大堤很可能又将对全局防洪造成障碍。还好，经过相关的手续，三亚市政府已同意其修堤计划并确定了防洪标准。 　　十年修一堤。笔者脑海中突然冒出“崖城愚公”的想法来。可不，这一段长达1.5公里的防洪堤不仅全是梁群生自费修建，而且在修堤过程中他还被个别群众误解是“出风头”、“别有他图”。总算，三亚市部分人大代表的关注还了他一个清白，村民们的赞誉更使他有了继续修堤、筑路的勇气和信心。 　　只是，在村民做出“愚公”壮举的背后，笔者仍读到了一些辛酸：水灾已令宁远河两岸面目全非了，肥沃的土地都被凹凸不平的河滩取代；饱受水患的村民至今仍颇为惊恐，甚至有村民还怕听到曾作为避洪信号的锣声…… 　　笔者不明白：城东村曾饱受洪涝之苦，为何有关部门就不能对城东村村民进行集体搬迁？宁远河时常泛滥，淹进村庄，冲走牛羊，为何有关部门就不能为村民筑起一条大堤来…… 　　又想起几日前的一则新闻来，仍事发崖城镇城东村。由于旧崖城大桥塞车严重且几成危桥，新崖城大桥建设又施工缓慢，无奈之下，城东村900多名村民自发在宁远河崖城大桥附近新修一条长200米、宽8米的便桥。 　　又是村民自发修桥。就道德层面来说，百姓自费修路也算得上是一种行善积德的善举。但有些遗憾，那座便桥因将给河道行洪泄洪带来严重隐患，已被当地镇政府与三亚市政府有关部门视为违建工程，有待拆除。 　　又想起更多百姓自费修路、修桥的新闻来，有辽宁沈阳马官桥北街花都小区80岁老大爷为小区自费修台阶的；有云南富民县赤就镇白上村邮递员李凤奎贷款20万元为村里修路的；有江苏徐州私企老板张先生自费修复被撞断一节护栏的民馨桥的……这其中，很难看到有关部门的身影，很难听到有关部门说“这个可以有”的声音。 　　有关部门哪里去了？“民之所忧，我之所思；民之所思，我之所行。”在民生问题上，温家宝总理曾于去年引用这样的诗文答中外记者问，并要求各级官员秉持这种朴素的执政理念。但就诸多百姓自费修这修那来看，有关部门之思、之行，仍任重道远！ 　　□ 正 言