在韩国，离任总统接受司法调查，此为第三人。1995年，两名前总统全斗焕、卢泰愚因受贿罪、叛乱罪分别被判处无期徒刑和有期徒刑17年，后被特赦。系一国之尊为一身的国家元首，卸任后遭司法调查，动辄被治罪，堪称韩国社会独特的“政治文化”。即便是“罪不当诛”，幸免于牢狱之灾，但鲜有晚节不被舆论非议者：不惜将全、卢两任前总统断罪的金泳三本人虽平安“着陆”，但次子因接受企业的巨额贿赂而被捕下狱；被看成是“革新政权”的金大中，人还在台上，三个儿子便被检举、治罪，弄得老爹在背负亲情压力的同时，一再向国民道歉。 　　如此政治文化，成因颇复杂，既有政治的地缘、血缘主义等传统“风土”的因袭，也有直选总统权限大、任期长等制度性因素；同时，因现行政治框架脱胎于民主化前的军人专制政体，源于政变、军管、镇压的政治仇恨基因被延续，这不仅表现在政党政治的运作上，也表现在一般国民看待执政者的心态上，远未酿成对第一家族发行“免罪牌”的政治宽容。相反，在炽烈的论战及其背后代表不同政治势力的媒体驱动下，动辄社会呈尖锐对立，罪或无罪，对前总统的审判成了舆论的狂欢和现实政治的活剧。 　　就“卢武铉门”而言，卢武铉其人是否如其所说的那样，对夫人及多名亲属的受贿行为毫不知情，尚有赖于司法当局的调查及基于事实基础上的法律判断。即使最后以本人的“清白”而免于被起诉，但其姑息、甚至纵容左近染指腐败的道义责任也难辞其咎。2002年12月，在刚当选总统后的新闻发布会上，他一再强调身为公职者清廉的重要性：“至今请托文化依旧盛行，不过日后一旦发现了非法请托，我一定要让他身败名裂。”就连一直唱衰卢政权，为其打上了“无能”标签的保守派，都不否认其“清廉”。  来源：新京报