|
| “铁人”寒冬中以身体搅拌泥浆
|
|
|
| “铁人”发表激情演讲
|
|
《铁人》自“五一”节在全国22个城市试映、点映以来,得到来自各方的积极反馈,赞誉之声纷至沓来,许多观众看后称其为“有史以来最好看的主旋律影片”。
究竟导演尹力将讲述一个怎样的“铁人”?对于主旋律影片的“非主旋律”解读,是否开启了中国“主旋律”电影的新起点?
“主旋律”电影的新解读
导演尹力表示,中国电影需要打破对“主旋律”电影模式化的解读,主旋律电影不能跟“概念化、脸谱化”划等号。
《铁人》被观众誉为一部出色的主旋律电影,是因为尹力试图在主旋律这么一个特定的框架下进行种种非主旋律的尝试。例如,《铁人》中对于那个非常年代的“逃兵”进行了一番新的诠释。三年自然灾害中,王进喜发现自己最器重的徒弟刘文瑞临危逃跑。在火车站,刘文瑞泣不成声的那句“我实在受不了了”杂糅了太多复杂的情感。或许这么一个知识分子的临阵脱逃在主旋律思维中,是应该受到大众口诛笔伐的。但王进喜最后那句“受不了了就给我滚,回去好好活着,不管到了哪里,都活出个人样来”,似乎让观众都理解了。
尹力表示:“电影需要在人物和观众之间架构桥梁。选择在这个时代拍《铁人》,是为给观众一种主流的精神体,而这种精神体恰恰是永恒存在的,好比人性向善、科学求真、艺术表现的美感。”
两种“铁人”价值观并置
《铁人》采取两个时空交错叙事手法,讲述1960年和2000年两代石油工人的生活、工作、信仰。在长达40年的时空断层中,引发不同年代人对“铁人”价值观的审视,尹力将此称为“两种价值观的并置”。
对于两个年代的人物设置,尹力认为:“单纯表现上世纪60年代石油大会战的情境,很难与今天的观众对接。但如果将今天与过去,两个时空中的两条主线并置,观众就可能会有自己的解读,而不是靠导演去刻意地叠加。这也打破了以往主旋律影片所固有的叙事、思维的模式。”
上世纪60年代中,王进喜以“自身吃不饱就饿,国家没有石油就不能强”的思维逻辑,彰显了那个年代工人的行为价值观。所以当他在钻井发生井喷之后,毅然决然地跳进去,用身体做人肉搅拌机,在水泥和石油及污水混杂的泥浆中剧烈扭动的形象,当之无愧地成为了那个年代的劳模、铁人。
而今天,现代化的石油开采器材,先进的技术支持,每个石油工人武装到牙齿的装备……显然与40年前不可同比。而电影中的刘思成,作为一个铁人的后辈,新时代的青年,以一种时刻要继承铁人精神的信仰,工作在石油战线上。然而,价值观的改变,使得信仰变得“孤独、失语”。
用真诚还原“铁人”精神
演员吴刚此次在电影《铁人》里饰演了王进喜,彻底颠覆了他之前在热播剧《潜伏》中深不可测的陆桥山形象。观众在评价吴刚此次的表演时普遍用了“真诚”。
不少观众表示:“铁人”曾经是一个时代的符号,但这部影片把王进喜还原回了一个人,让观众感受到“铁人”是一个朴实、执著、诙谐、幽默的普通西北汉子,关键时刻挺身而出,是个“纯爷们”。
《铁人》打破了以往主旋律影片中英雄人物的“高大全”。片中的“铁人”也有自己的小缺点,扔掉讲稿后的慷慨激昂,甚至满口的“脏话”,让人丝毫感受不到以往“主旋律”影片带给我们的对于人物固有的影子。
“他们那一代人,按今天的生活标准,可能没过上一天好日子,但他们强大的生命力,能让你热血沸腾。”导演尹力说。
(据新华社电)
|