海南日报报业集团旗下媒体: 海南日报 | 南国都市报 | 南海网 | 南岛晚报 | 证券导报 返回报网首页 |   版面导航
2009年08月05日 星期三      报料热线:966123
当前版: 006版 上一版   下一版 上一期   下一期 往期
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
《食品安全法》执行遇尴尬
生鲜水果无保质期理赔难
6月1日起实施的《食品安全法》执行已有2个月的时间,按规定,消费者如购买到“问题食品”,可以要求商家“一赔十”。然而,记者在采访时发现,由于生鲜水果无保质期限,买到“问题水果”的消费者往往得不到应有的赔偿,陷入维权困境。   消费者肖女士向记者反映了自己的遭遇,近日,她在海口一家超市购买了两斤菠萝蜜,拿回家打开准备吃时竟意外发现菠萝蜜肉上长着许多小黑点,根本没法吃。于是,肖女士将菠萝蜜打包好来到该超市,要求商家按《食品安全法》规定给予10倍赔偿。   超市人员在仔细查看肖女士购买的菠萝蜜后,承认出售的菠萝蜜确实存在质量问题。但对肖女士提出的赔偿要求不予采纳,理由是菠萝蜜在存放当中出现黑点他们也没法预知,这涉及到一个生鲜水果保质期问题。   超市方面称,因为这类生鲜水果无定型包装,一般是不标保质期的,是否过期没有硬性标准。最后,超市只同意给肖女士“一退一”,再送两斤质量好的菠萝蜜给肖女士。   对商家的赔偿,肖女士不能接受,她认为,无论商家的理由多充分,只要出售的食品有质量问题,就应无条件按相关法规赔偿,生鲜水果不纳入“一赔十”范围,这不合理。   记者采访中发现,类似的问题在无定型包装食品中普遍存在。   对此,一些消费者在接受采访时也提出异议,这些水果特别是一些进口水果从外面看很难判断它们是否新鲜,有些售价还很昂贵,如果买到内里变质的水果,却不能获得合理赔偿,对消费者不公平。   海南省工商12315工作人员告诉记者说,对于生鲜水果是否执行“一赔十”,目前仍存在争议。   工商人士说,不仅是生鲜水果,即使是定型包装食品出现了质量问题,消费者也可能讨不回公道。《食品安全法》指出,消费者要求10倍赔偿金的前提是经营者“销售明知是不符合食品安全标准的食品”,其中强调了经营者“明知”的前提。可在实际消费中经营者出于自身的利益考虑,恐怕不会主动承认是“明知”销售的。这显然会增加消费者的维权难度。   有消费者提出,监管部门也应当尽快出台针对《食品安全法》的细则,让消费者可以根据细则维权。   (本报海口8月4日讯)
上一篇    下一篇
   第001版:头版
   第002版:向脏乱差开战!
   第003版:时 政
   第004版:三 亚
   第005版:形 象
   第006版:本省新闻
   第007版:三亚新闻
   第008版:广 告
   第009版:中国新闻
   第010版:中国新闻
   第011版:财经新闻
   第012版:世界新闻
   第013版:广 告
   第014版:评 论
   第015版:高考录取名单
   第016版:文化新闻
“天鹅”振翅扑广东
三本征集志愿今天上午10时止
寻找同路人结伴上大学
陈文海有望圆大学梦
地名触摸屏查询系统将亮相机场码头
海口中院严查法官三类违法行为
田成方 路相连 渠相通
要发票还是拿赠品
琼式月饼欲申报非遗
生鲜水果无保质期理赔难