欧冠小组赛焦点大战国米VS巴萨战成0：0。没有进球并不表示比赛沉闷，这是一场顶级高手的对决，杀机无时无刻不在，却都被功力悉敌的对手化解。 　　说功力悉敌也许对卫冕冠军巴萨不太公平，全场比赛他们明显占据场面的优势，射门次数14：9，控球率64%对36%，都是巴萨占优，而传球成功率的优势说明巴萨拥有更精良的技术。但现代足球更讲究效率，射门次数和控球比率与胜负的关系并非都成正比。巴萨占据优势却不能得分，你也可以理解为徒有声势效率低下。 　　而国米完全可以自豪地说，平局不是侥幸，而是全队努力的结果。特别是国米固若金汤的钢铁防线，让巴萨豪华的进攻“三叉戟”难以逾越。 　　也许巴萨更接近于破门，但他们并不能抱怨过多，只能怪自己把握机会的能力不强。其实严格来说全场比赛巴萨的“必杀”良机只有两个，都与巴西右边卫阿尔维斯有关，一次是他停球后已直接面对守门员，但球停得离脚边稍远，当他调整位置时同时发现了队员，于是他无私地选择了传给离球门更远的队友，破门机会也给“传”走了；二是亨利的斜传穿透了国米的防线，球从门前滚过，阿尔维斯迎前正准备起脚，哪想梅西斜刺里杀出滑地铲射放了高炮。 　　也许巴萨可以指责国米踢得太保守。事实上巴萨少帅瓜迪奥拉就表示：“国米的禁区里经常出现9名球员，在这种情况下得分很不容易。”但瓜帅似乎更应该思考的是，面对铁桶阵，如何能找到破门之匙？ 　　巴萨的传递依然纯熟、流畅，但对手收缩禁区密集防守时，他们的传递只能在禁区外围进行，很难成功渗透进去。人们喜欢用水银泻地来形容巴萨的短传渗透，但水银泻到禁区前就被挡住了。而且，巴萨等讲究控制和传递的球队都有一个通病，就是在突或传、传或射之间经常错失最佳选择，所以常常留下“传多了”的遗憾。 　　这个世界上没有几支球队有本事与巴萨打对攻，强大如国米在主场也只能采取守势。收缩防守、伺机打反击也许是对付巴萨的最好办法，国米又提供了一个成功的战例，也许会被更多球队效仿。其实上赛季欧冠半决赛，希丁克的防反战术做得更好更彻底，要不是欧足联和裁判的帮忙，进入决赛的也许是切尔西了。 　　但这个世界上与国米同级别甚至更强大的球队还有不少，一个国米，稍为收缩，就让巴萨的进攻一筹莫展，说明巴萨的恐怖级数在下降。巴萨也不是那么可怕，在消除了对巴萨的恐惧感之后，我们倒想看看，比如皇马等巨星云集的球队，敢不敢与巴萨打对攻。