60年前的10月1日，在天安门举行的盛大的开国大典，向全中国、全世界庄严宣告中华人民共和国的诞生。对于开国盛典，媒体尤为倾心。今天，当我们重温60年前的新闻报道时，一种历史沧桑感油然而起，仿佛享受着被一股强大的历史穿透力击中而带来的震撼与激动。 　　全国性大报充满自信  　　当时全国性的报纸既有早已享誉国内的《大公报》、《文汇报》等，也有后起之秀《人民日报》、《光明日报》等。如果就权威度而言，中共中央主办的《人民日报》恐怕是最高的。 　　1949年10月1日的《人民日报》无论在报道内容还是在版面布局上，都是很有韵味的。一是突出了新政权的领导者形象。毛泽东主席的标准像有五寸大，朱德、刘少奇等六位副主席的标准像是方2寸，均依次安排在头版，林彪等56名中央人民政府委员以1寸标准像依次在二版刊登。二是充满了胜利者的自信和豪迈。当日二版社论《中华人民共和国万岁》指出：“前程无限光辉的中华人民共和国已经诞生，四万万七千五百万中国人民开始自己当权管理国家，我们这个古老的东方民族揭开了历史的新的巨册。”三是突出了三个“万岁”，即《人民日报》头版上方右侧的“中央人民政府万岁”，左侧的“毛主席万岁”和二版社论“中华人民共和国万岁”。在人民共和国史上，自此开始了“万岁”的叫法。 　　当时的《光明日报》不属于我党领导，而是由其它党派主办的。然而，从《光明日报》的立场倾向看，它积极踊跃的态度甚至超过了我党领导的一些报纸。譬如，在10月1日这一天的报道中，《光明日报》的头版头条消息显得非常突出，标题“中华人民共和国诞生”以前所未有的大而粗的黑体，既宣示了主题，又一下子抓住了读者的眼球。这9个字之大之粗，不仅超过了《光明日报》自身的报头，而且是当时任何其他报纸包括《人民日报》的标题都无法比拟的。 　　地方报纸报道主题突出 　　地方报纸的报道中，上海《解放日报》值得称道，它的国庆报道版面安排虽略逊于《光明日报》而优于全国其它地方报纸，主题突出，照片突出，字体突出，版面语言清新而丰富，它的国庆社论《庆祝新中国诞生 保卫世界和平》也很有特点。南京《新华日报》的首次国庆报道充满喜庆氛围，头版中央刊登的毛泽东主席像不是当时通行的戴帽标准像，而是至今也罕见的毛泽东脱帽标准像。尤其让人寻味的是，头版中间还刊登了一帧《新疆代表向毛主席献衣帽》的照片。 　　首篇国庆社论，无论是《人民日报》的，《光明日报》的，还是《解放日报》的，《新华日报》的，其基调是惊人的一致，都强调这是旧中国、旧时代的灭亡，是新中国、新时代的伟大开端。一些地市报纸还打破常规，毅然将国庆几天的报纸整版套红印刷出版，如《河南日报》、《全民报》、《人民报》、《大众日报》、《前锋报》、《平原日报》等等。军队系统的《前锋报》还别出心裁地在四版刊登了《中华人民共和国国歌》即“义勇军进行曲”，歌词和曲谱一应俱全。 　　外国媒体有友好也有敌对 　　对新生的共和国政权而言，外国媒体和外国人士中，既有友好的，又有敌对的。 　　1949年10月3日的英国《泰晤士报》4版刊登了来自香港记者的北京报道，说：“这是亚洲一个划时代的历史时刻，虽然不是所有的中国都在共产党的手中，但毫无疑问，无论好坏，这是拥有近5亿人民、目前世界上最大的单一同质种族群体的政府。” 　　《泰晤士报》和美国的《纽约时报》、日本的《朝日新闻》等著名世界大报，几乎都在这几天的同样时刻，简单地介绍了毛泽东、朱德、周恩来的生平。10月1日、2日的日本大报《朝日新闻》还刊登了毛泽东、张澜、朱德、李济深、刘少奇、宋庆龄、周恩来、沈钧儒等人的照片，但未登高岗、罗荣桓等人的照片。西方媒体中，除英国报道稍为详细外，其它国家似乎都轻描淡写，竭力缩小这一重大事件的影响。 　　相反，在友好国家及其媒体中，却是另有一番景象。苏联首都莫斯科各报均刊登了中国政协首届会议的消息，并全文发表毛主席的开幕词。捷克、波兰、匈牙利和英、法、丹麦等国进步报纸亦以显著位置刊登了中华人民共和国成立的消息。伦敦《工人日报》社论指出：中华人民共和国的成立，证明美国不是万能的；要求英国政府承认新中国。德国柏林苏占区电台称：中国政协首届会议引起了国际政界的极大注意。 　　60 年后，记录开国大典这一历史盛事的报纸已经泛黄，透过这些珍贵的报纸，我们仍然可以感受到开国大典那一伟大历史时刻的庄严与凝重，可以感受到万众欢腾的盛大场面。 　　（据《北京日报》作者：杨兆麟 中国社会科学院新闻研究所所长、研究员)