从2008年7月至今，江西60多位县级官员实名开博，多以解决民生问题为主要议题。记者调查发现，部分“空壳博客”没有实质内容，既不回应网友反映的问题，也没有原创博文，通篇都是会议讲稿致辞等。有的半年都没更新过一次。（10月7日《华西都市报》） 　　官员实名开博纳谏，姿态可圈可点，当初也获得了不少好评。然而令人遗憾的是，曾经轰轰烈烈的官员“民生博客”，有的成为没有实质内容的“空壳博客”，既不回应网友反映的问题，也没有原创博文，官博民生温度降低，让人唏嘘不已。 　　官员实名开设民生博客无疑是“连线百姓”、让百姓实现利益诉求的重要渠道，而及时更新、回复，是官员“民生博客”与百姓实现良性互动的重要形式。官员实名博客长期不更新，对民意长期不回应，实际上就是不尊重民意诉求。当然，官员博客不更新、不回复的原因很多，有的是没有时间打理，有的是回避问题，有的是推诿扯皮，有的官员在这方面认识有偏差，当初轰轰烈烈开博本来就是一个用来应景的“花架子”，随着时间的推移，也就懈怠了。不管是哪种情况，如果官员公开发布的实名博客不更新、不回复，不仅有损官员诚信形象，更是民意渠道不畅通，政府行政不作为，辜负百姓期待的大问题。 　　互动反馈是官员博客的重要职能，是反映民意诉求的重要渠道，网民反映问题，当然希望自己的意见得到回应。而官员博客成为“空壳博客”，难免让人对官员的工作效率与诚信态度产生质疑，而且他们访问“官博”，到“官博”灌水、拍砖、顶帖，反映问题的热情也会因此大大降低。不管怎样，官员实名开设的博客不更新的问题，值得反思与改进。 　　因此，官员既然开设了实名“民生博客”，就要让“民生博客”名符其实。对如何管理、用好博客设立具体的界定标准，并建立相应的监督问责机制。对博客敷衍民意的问责规定进行细化，以百姓的满意度与互动的工作效率作为官员博客民生温度的检验标准。 　　头条评论 　　T 　　□ 叶祝颐